Ухвала суду № 91162677, 26.06.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.06.2020
Номер справи
752/13603/15-ц
Номер документу
91162677
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 752/13603/15-ц

провадження №: 6/752/420/20

У Х В А Л А

Іменем України

26.06.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні в м. Києві заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у цивільній справі № 752/13603/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа за позовом № 752/13603/15-ц за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів.

В березні 2020 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернувся до суду із заявою про заміну стягувача по цивільній справі № 752/13603/15-ц.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» № 1055 від 16.12.2015 року, яка набрала законної сили 31.12.2015 року, було затверджено перелік територіального органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. 29.03.2017 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві». 27.04.2018 року було створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка є правонаступником всіх прав та обов`язків Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережного об`єднаного управління ПФУ, Центрального об`єднаного управління ПФУ в м. Києві.

На підставі зазначеного просить замінити стягувача у даній справі на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 42098368, місцезнаходження: вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053).

В судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомили. З прохальної частини заяви про заміну стягувача вбачається, що представник заявника просить провести розгляд справи у його відсутність.

Зі змісту частини 3 статті 442 ЦПК України, вбачається, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, в зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02.10.2015 року були задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів.

Рішення суду сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили.

21.01.2016 року представнику позивача видано виконавчий лист у справі.

Крім того, судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» № 1055 від 16.12.2015 року, яка набрала законної сили 31.12.2015 року, було затверджено перелік територіального органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а також Управління ПФУ в Печерському районі м. Києва, Управління ПФУ в Подільському районі м. Києва, Управління ПФУ в Шевченківському районі м. Києва, уУправління ПФУ в Оболонському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Центральне об`єднане управління ПФУ в м. Києві.

29.03.2017 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

27.04.2018 року було створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка є правонаступником всіх прав та обов`язків Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Центрального об`єднаного управління ПФУ в м. Києві

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що стороною заявника доведено те, що він на даний час є законним правонаступником стягувача у даній цивільній справі, суд вважає, що заява є обґрунтованою та законною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у цивільній справі № 752/13603/15-ц - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, - на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код: 42098368), по цивільній справі № 752/13603/15-ц Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаних коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Музур Ю.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91162677 ?

Документ № 91162677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91162677 ?

Дата ухвалення - 26.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91162677 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91162677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91162677, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 91162677, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91162677 відноситься до справи № 752/13603/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/13603/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91162672
Наступний документ : 91162678