
692/642/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2020 року смт. Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які сформовані Драбівським відділення поліції Золотоніського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області (протоколи серії ДПР18 № 396801, ОБ № 150000) та об`єднані судом в одне провадження, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-
- за ч.1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП-
в с т а н о в и в:
26 червня 2020 року ОСОБА_1 близько 17-15 год. в смт. Драбів Черкаської області по
вул. Володимирська, 109 керуючи саморобним транспортним засобом на базі мотоблоку "Зоря", не виконав вимогу про зупинку, що подавалася поліцейським за допомогою сигнального диску, чим порушив п. 8.9 "а" ПДР.
Він же, 26 червня 2020 року близько 17-15 год. в смт. Драбів Черкаської області по вул. Володимирська, 109 керував саморобним транспортним засобом на базі мотоблоку "Зоря", д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу "Drager Alcotest 6810", результат огляду на стан сп"яніння позитивний - 2,68 %.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справ повідомлений належно, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши матеріали справ суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи і доведена повністю. Кваліфікація скоєного за ч. 2 ст. 130 КУпАП вірна, оскільки 12 травня 2020 року ОСОБА_1 був притягнутий Драбівським районним судом до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 122-2, ч. 2 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя І.М. Кваша
Судове рішення № 91162343, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 692/642/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: