
Справа № 636/1978/19
№ 2/636/60/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2020 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», приватного нотаріуса Завалієва Артема Анатолійовича, третя особа: міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнутих коштів,
встановила:
21 травня 2019 року позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до відповідачів, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Чернігівського МНО Завалієва А.А., вчинений 11.04.2017 року, що зареєстрований в реєстрі за № 2524, а також зобов`язати ПАТ КБ «Приватбанк» повернути позивачу кошти, які були стягнути з нього на підставі вказаного виконавчого напису.
Справа була розподілена в провадження судді Ковригіна О.С.
Ухвалою судді від 30 травня 2019 року провадження у справі відкрито.
Згідно розпорядження керівника апарату Чугуївського міського суду Харківської області № 02-08/65 від 21.08.2020 р. «Щодо повторного автоматизованого розподілу невирішених судових справ» та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30, у зв`язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді у відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25.08.2020 року справу розподілено судді Оболєнській С.А.
Згідно частини 12 статті 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
За таких обставин, маються всі підстави для прийняття цивільної справи до свого провадження та призначення судового засідання.
На підставі ст. 33, 260 ЦПК України,-
постановила:
Прийняти до розгляду справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), приватного нотаріуса Завалієва Артема Анатолійовича (м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд.16), третя особа: міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву (Харківська область, м. Чугуїв, вул. Леонова, 4а), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення стягнутих коштів.
Призначити судове засідання в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області (Харківська область, м. Чугуїв, площа Соборна, 2) з повідомленням (викликом) осіб на 03.11.2020 року об 11-00 годині.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: С.А. Оболєнська
Судове рішення № 91162292, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1978/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: