Постанова № 91162055, 18.08.2020, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
18.08.2020
Номер справи
633/359/20
Номер документу
91162055
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

справа № 633/359/20

провадження № 3-В/633/1/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року Суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М. розглянувши подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби С.В.Міненка відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Бурлук, Печенізького району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Печенізького районного суду Харківської області від 10.06.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби С.В.Міненка відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Печенізького районного суду Харківської області від 10.06.2020 року.

Представник Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області старший інспектор Ронзік С.М. в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити. Пояснила, що 23.06.2020 року до Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшла постанова Печенізького районного суду Харківської області від 10.06.2020 року відносно громадянина ОСОБА_1 , якому в той же день був надісланий виклик до Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 30.06.2020. Порушник ОСОБА_1 за даним викликом з`явився, в цей день йому були в повній мірі роз`яснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення у вигляді безоплатних громадських робіт з подальшим відібранням довідки і видано направлення № 24/34/2199-20 від 30.06.2020 року до Новобурлуцької сільської ради Печенізького району Харківської області для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, згідно з якими порушник повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 01.07.2020 року.

Згідно розпорядження Новобурлуцької сільської ради Печенізького району Харківської області № 32 від 01.07.2020 року ОСОБА_1 , прийнятий на безоплатні громадські роботи з 01.07.2020 року з відпрацюванням не більше 4-х годин на день, контроль за виконанням адміністративного стягнення у вигляді безоплатних громадських робіт та забезпечення притягнутого об`ємом робіт покладено на голову Новобурлуцької сільської ради ОСОБА_2 , визначеним об`єктом громадських робіт — є територія Новобурлуцької сільської ради, також з порушником проведено інструктаж з техніки безпеки та з 8-ї години ЗО хвилин 01.07.2020 року він повинен приступити до відпрацювання громадських робіт.

Згідно довідок з Новобурлуцької сільської ради, які надійшли до Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 07.07.2020, 08.07.2020, 09.07.2020 та 13.07.2020 було встановлено що ОСОБА_1 з 06.07.2020 по 10.07.2020 був відсутній на робочому місці з невідомих причин. Станом на 13.07.2020 р. ОСОБА_1 відпрацював 12 годин, залишилося відпрацювати 18 годин, 07.07.2020 громадянину ОСОБА_1 , було надіслано виклик до Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 10:00 годину 10.07.2020, за яким він з`явився та надав письмове пояснення про те, що він з 04.07.2020 зловживає алкоголем та не може зупинитися, також повідомив, що в подальшому відмовляється відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Cуддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Постановою Печенізького районного суду Харківської області від 10.06.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 виконав постанову Печенізького районного суду Харківської області від 10.06.2020 року частково, відпрацював 20 годин громадських робіт.

10.07.2020 року ОСОБА_1 на ім`я начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надано письмові пояснення зі змісту яких вбачається, що останній відмовляться відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги те, що факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадський робіт за рішенням суду підтверджений наданими суду матеріалами, суд дійшов висновку, що не відбута частина накладеного на порушника адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт – 10 годин необхідно замінити штрафом із розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години громадських робіт, що становить 42 грн. 50 коп. (10 годин громадських робіт :4 годин громадських робіт х17 грн.).

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби С.В.Міненка про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбутий строк адміністративного стягнення, призначеного постановою Печенізького районного суду Харківської області від 10.06.2020 року, у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, штрафом в дохід держави в розмірі 42 (сорок дві ) грн. 50 коп., який необхідно сплатити на рахунок : Отримувач УК Печенізьком рн/ПеченігР/21081100

код ЄДРПОУ 37519896 Банк ГУДКСУ в Харківській області Розрахунковий рахунок: UA 038999980313040106000020406.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А.М.Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91162055 ?

Документ № 91162055 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91162055 ?

Дата ухвалення - 18.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91162055 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91162055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91162055, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 91162055, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91162055 відноситься до справи № 633/359/20

Це рішення відноситься до справи № 633/359/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91162053
Наступний документ : 91162056