Ухвала суду № 91162025, 25.08.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

25.08.2020 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 489/1272/20

Провадження № 2/644/1901/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Стоянова Антона Сергійовича, третя особа- ОСОБА_2 про зобов`язання провести перерахунок заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до старшого державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Стоянова Антона Сергійовича, в якому просить зобов`язати провести перерахунок заборгованості по аліментам.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. від 17.03.2020 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з посиланням на ч.1.2ст.27 ЦПК України, тобто за місцем знаходження відповідача, яке в ухвалі судді зазначено як м.Харків, вул.Біблика, 18.

Разом з тим, з відкритих офіційних джерел, а саме сайту Міністерства юстиції України встановлено, що юридичною та фактичною адресою Міжрайонного відділу ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова є наступна адреса: 61022, Харківська область, місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, 1-й під`їзд, 6-й поверх ( як на день подачі позову, так і на даний час), що відноситься до території обслуговування Дзержинського районного суду м.Харкова.

Таким чином, суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Коваленко І.В. помилково направив матеріали даної цивільної справи Орджонікідзевському районному суду м.Харкова,, а не Дзержинському районному суду м.Харкова, хоча з тексту ухвали вбачається, що справа направляється для розгляду суду за місцезнаходженням відповідача.

З метою недопущення спору про підсудність, приходжу до висновку про неможливість прийняти вказану цивільну справу до свого провадження, як таку, що помилково направлена на адресу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Так як рішення про передачу цивільної справи приймав Ленінський районний суд м.Миколаєва, вважаю доцільним в ситуації, що склалася, повернути справу цьому суду для подальшого направлення її за підсудністю належному суду відповідно до місцезнаходження відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 31, 32, 260ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Стоянова Антона Сергійовича, третя особа- ОСОБА_2 про зобов`язання провести перерахунок заборгованості по аліментам повернути до Ленінського районного суду м. Миколаєва (місцезнаходження: 54028 м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81), як таку, що помилково направлена до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Саркісян