
Справа № 643/1177/18
Провадження № 2-п/643/111/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Кислого Андрія Матвійовича про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.10.2019 у цивільній справі № 643/1177/18 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17.10.2019 у справі № 643/1177/18 під головуванням судді Букреєвої І.А. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 187255,34 грн., та судовий збір у розмірі 2808 грн. 83 коп.
20.07.2020 представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Кислий А.М. подав до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення.
На підставі розпорядження керівника апарату Московського районного суду м. Харкова, та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Поліщук Т.В.
Заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме, до заяви не доданий документ на підтвердження сплати судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн.40 коп. (прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 становить 2102 грн.).
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Московському районі м. Харкова, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37999607, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, UA668999980313161206000020007, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Таким чином, суд залишає заяву без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду документів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 285 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Кислого Андрія Матвійовича про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.10.2019 у цивільній справі № 643/1177/18 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, шляхом надання до суду документів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп., або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 91161997, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/1177/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: