Ухвала суду № 91161845, 26.08.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.08.2020

Справа № 642/1692/19

Провадження№1-кп/642/314/20

У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Гримайло А.М.

за участю секретаря Самотой В.С.

за участю прокурора Криворучко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, працюючого водієм ТОВ «Будмен», раніше судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належний чином, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з цим до обвинуваченого застосовано захід процесуального примусу у виді здійснення приводу, але ухвала Ленінського районного суду м. Харкова області про застосування до обвинуваченого приводу для забезпечення його явки у судове засідання органами поліції не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав доцільним оголосити у розшук ОСОБА_1 , враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, а останній від суду ухиляється, його фактичне місцезнаходження суду не відоме, вважає за необхідне оголосити у розшук ОСОБА_1 , а судове провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318,335КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, працюючого водієм ТОВ «Будмен», раніше судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України

Ухвалу для виконання направити Холодногірському ВП ГУНП в Харківської області.

Судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали направити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 1 для здійснення контролю.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Харкова.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Харківської місцевої прокуратури.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло