
Провадження № 2/742/772/20
Єдиний унікальний № 742/1191/20
УХВАЛА
26 серпня 2020 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської областіу складі: головуючого судді Ільченка О.І., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А., представників сторін: позивача ОСОБА_1 , відповідача – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки зустрічний позов ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про витребування квартири у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення з квартири, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення з квартири АДРЕСА_3 .
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.05.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
26.08.2020 відповідачем у справі ОСОБА_3 через канцелярію суду подано зустрічний позов про витребування з володіння ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спірної квартири, який підтримано в судовому засіданні стороною відповідача, щодо вирішення якого представник позивача покладається на розсуд суду.
Суд вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи та матеріали зустрічного позову, приходить до висновку, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 193, 194, 175, 177 ЦПК України, оплачений судовим збором.
Згідно положень ч.ч.2-3 ст.193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193-194 ЦПК Укрїни, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) про витребування квартири та об`єднати її з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення з квартири
Копію зустрічної позовної заяви з додатками вручити представнику відповідача за зустрічним позовом, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на таку згідно вимог ст.ст. 179-180 ЦПК України – відповідно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ільченко
Судове рішення № 91160940, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/1191/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: