Ухвала суду № 91160617, 25.08.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/727/20

провадження № 2/732/417/20

УХВАЛА

25 серпня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача Гребенюк О.С., діючи на підставі довіреності від 31.01.2019 року № 367-К-Н-О та в інтересах АТ КБ «ПРИВАТБАНК», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.07.2016 року в розмірі 38512,89 грн. станом на 28.04.2020 року, а також представник позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою судді від 29 травня 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. З огляду на клопотання представника позивача та враховуючи положення ст. 274, 276-277 ЦПК України, прийнято рішення розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Чергове судове призначено на 25 серпня 2020 року.

У судове засідання представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи позивач повідомлявся належним чином. У долученому до позовної заяви письмовому клопотанні представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Гребенюк О.С. просить розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялася належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

21 серпня 2020 року електронною поштою та 25 серпня 2020 року поштовим відправленням від відповідача на адресу суд надійшов письмовий відзив, датований 20 серпня 2020 року з додатками.

В ухвалі про відкриття провадження у справі від 29 травня 2020 року відповідачу було надано 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Датою отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідачем зазначено 10 серпня 2020 року.

Разом з тим у відповідності до Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)” від 30 березня 2020 року № 540-ІХ під час дії карантину, встановленого Кабінетом міністрів України процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розмір у позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційного скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключеними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно ч. 1 ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

У відповідності до ч. 4 ст. 279 ЦПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судове засідання по справі слід відкласти з наданням позивачу строку для надання відповіді на відзив, а відповідачу для надання заперечень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 199, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 01 жовтня 2020 року, о 14 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області ( Чернігівська область, м. Городня, вул. Незалежності, 67 ).

2. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

3. У судове засідання викликати учасників справи.

4. Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для надання відповіді на відзив та надати відповідачу десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подачі заперечень .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський