
Справа № 584/1670/19
Провадження № 2/584/92/20
УХВАЛА
26.08.2020 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого – судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши увідкритому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай),
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить визнати за ним, як членом КСП ім. Карла Маркса, право на земельну частку (пай) розміром 7,69 в умовних кадастрових гектарах із землі КСП ім. Карла Маркса, що розташована на території Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що його помилково не було включено до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Карла Маркса, хоча на момент видачі вказаного державного акту від був членом зазначеного КСП.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
Представник позивача письмовим клопотанням від 20.08.2020 просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача Путивльську районну державну адміністрацію.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Таким чином, на підставі ст. 51 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Путивльську районну державну адміністрацію.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 51, 258, 260-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
1. У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай), залучити як співвідповідача Путивльську районну державну адміністрацію.
2. Направити співвідповідачу копію ухвали, позовної заяви, судову повістку.
3. Встановити співвідповідачу строк п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
4. Судове засідання відкласти до 10-00 години 08.10.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Токарєв
Судове рішення № 91159957, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/1670/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: