Рішення № 9115863, 19.04.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
19.04.2010
Номер справи
2-8712/10
Номер документу
9115863
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-8712/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Свачія І.М.

з участю секретаря Ганулі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 235016_cred від 23.06.2008 року в розмірі 2727,73 доларів США, з яких 2179,07 дол. США – заборгованість за кредитом, 388,93 дол. США – заборгованість за процентами, 31,33 дол. США штраф (фіксована ціна), 128,40 дол. США – штраф (процентна складова), посилаючись на те, що останній не виконує належним чином умови кредитного договору щодо повернення кредиту та відсотків.

Представник позивача у судовому засіданні зменшила позовні вимоги, посилаючись на те що останній сплатив заборгованість по кредиту. Просить стягнути з відповідача штраф фіксовану ціну та складову в розмірі 1274 грн. 63 коп. та понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не з’явився, по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, про що не заперечив представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі , суд встановив наступні факти.

23.06.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №235016_cred, відповідно до якого ЗАТ КБ «ПриватБанк» передало ОСОБА_1 (Позичальнику) 4000 доларів США шляхом перерахування коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.12.2009 року, а Позичальник повинен був надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотках згідно графіку, що є додатком №1 до договору.

ОСОБА_1 не виконував належним чином взятих на себе згідно кредитного договору № 235016_cred від 23.06.2008 року зобов'язань ні в частині повернення кредиту, ні в частині сплати відсотків, що стверджується розрахунком заборгованості за договором.

Станом на 21.10.2009 року сума основного боргу по кредиту відповідача перед позивачем становила 2179,07 доларів США, борг по нарахованих процентах складав 388,93 доларів США, а також штрафи в розмірі 31.33 доларів США та 128,40 доларів США, що стверджується проведеним позивачем розрахунком.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

У відповідності до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» - банк має право здійснювати операції з валютними цінностями.

Відповідно до ч.2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов’язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Проте на момент розгляду справи в суді відповідач частково погасив заборгованість, сплативши суму основного боргу та нарахованих відсотків за користування кредитом.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання в повній мірі відповідачем умов кредитного договору № 235016_cred від 23.06.2008 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення залишку заборгованості в розмірі 1274,63 грн.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, підлягають стягненню з відповідача в користь позивача, а саме: 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 217,67 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 192, 526, 530, 533, 611, ст.612, ст.629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.88, 154, ч.4 ст.169, ст.ст.209, 213-215, 217, 218, 223-226, 232-233, 294, 295 Цивільно-процесуального кодексу України, п. 2 ч.2 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29098829000000, МФО 305299 ) заборгованість за кредитним договором № 235016_cred від 23.06.2008 року в розмірі 1274 (одна тисяча двісті сімдесят чотири) грн.. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО 305299 ) 217 (двісті сімнадцять) грн. 67 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене в загальному порядку.

Головуючий І.М. Свачій

Рішення не вступило в законну силу.

Копія вірна:

Суддя І.М. Свачій

Часті запитання

Який тип судового документу № 9115863 ?

Документ № 9115863 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9115863 ?

Дата ухвалення - 19.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9115863 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9115863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9115863, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 9115863, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9115863 відноситься до справи № 2-8712/10

Це рішення відноситься до справи № 2-8712/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9115841
Наступний документ : 9115897