Ухвала суду № 91157879, 25.08.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13522/20

Провадження № 2/522/5750/20

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

25 серпня 2020 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу « Чорноморська Рів`єра 2016» про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення пайового внеску,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОК « Чорноморська Рів`єра 2016» по якому просила визнати недійсним п. 7.3, 7.5, 9.7 Договору про пайову участь між позивачем та відповідачем; стягнути з відповідача на користь позивача пайовий внесок в розмірі 1 103 844, 20 грн.

18.08.2020 року ОСОБА_1 подала до суду уточнений позов до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу « Чорноморська Рів`єра 2016» по якому просила визнати недійсним пункти 7.3, 7.5, 9.7 Договору № 14/44 від 06.08.2019 року про пайову участь, укладений між ОК « Чорноморська Рів`єра», з однієї сторони, та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; розірвати договір № 14/44 від 06.08.2019 року про пайову участь, укладений між ОК « Чорноморська Рів`єра», з однієї сторони, та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; стягнути з відповідача на користь позивача пайовий внесок в розмірі 1 103 844, 20 грн.; судові витрати покласти на ОК « Чорноморська Рів`єра».

Суддя звертає увагу на те, що до предмету спору входить договір №14/44 від 06.08.2020 року, однак копія даного договору в матеріалах справи відсутня, натомість міститься копія договору №15/44 від 06.08.2020 року, предметом якого є майнові права на майно, що розташоване в Одеській області, Лиманський район, с. Фонтанка.

Позивач, звертаючись до суду із даним позовом при визначені підсудності, посилається на захист прав споживачів та ч.5 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до Закону України «Про захистправ споживачів» послуга - діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.

У зв`язку з цим, застосування ЗУ «Прозахист правспоживачів» до даних правовідносин, можливе лише в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови, процедури виконання договору, та інше, тобто ті які передують укладенню договору. Після укладення договору між сторонами виникають інші правовідносини, які регулюються відповідними законами.

Позивач при визначені підсудності посилався на положення ЗУ «Про захист прав споживачів», а в позовній заяві йдеться не про обставини які передували укладенню договору. Після укладання договору між сторонами виникають інші правовідносини, тому до спорів щодо виконання цього договору цей закон не може застосовуватись.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , що відноситься до Овідіопольського району.

Місцемзнаходження відповідача – ОК « Чорноморська Рів`єра 2016» є с. Фонтанка, вул. Грецька,2, прим.2/1, що територіально відноситься до Комінтернівського району.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що предметом оскаржуваного договору є майнові права на майно, що розташоване в Одеській області, Лиманський район, с. Фонтанка вважаю за необхідне цивільну справу № 522/13522/20 направити за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України,якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу.

З наведеного вище суддя вважає, що дана справи підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, а тому справа має бути передана до цього суду.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст. 27, ст. 31, ч.ч. 6, 9 ст. 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу « Чорноморська Рів`єра 2016» про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення пайового внеску,- направити за підсудністю до Комінтернівському районному суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення цієї ухвали.

Суддя: Р.Д.Абухін

25.08.2020