Ухвала суду № 91157830, 17.08.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3137/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши питання про відкриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського міського Відділу ДВС Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) про скасування оскарженого рішення державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2020 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана адміністративна позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 161 ч.3 КАС, а саме:

- позивач ОСОБА_1 при поданні позову звернувся до суду з позовними вимогами майнового характеру, а саме: скасувати постанову державного виконавця від 21.04.2020 року, при цьому судовий збір позивач не сплатив в розмірі 840.80 грн.

13 липня 2020 року судом першої інстанції було прийнято рішення, щодо залишення позову без руху у зв`язку з тим, що позивач не сплатив судовий збір.

13 серпня 2020 року до суду надійшла заява, з якої видно, позивач звільнений від сплати судового збору.

При цьому позивач не надав належних та допустимих доказів звільнення позивача від сплати судового збору, посилання на рішення інших інстанції загальної юрисдикції, суд розглядає як помилковою позицією.

В зв`язку з тим, що позивач не сплатив судовий збір та не виконав ухвалу суду щодо усунення недоліків, суд вважає можливим повернути позов позивачу.

При цьому вважає необхідним роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для повернення позову позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 168-169,241-243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чорноморського міського Відділу ДВС Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) про скасування оскарженого рішення державного виконавця - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу , що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду він має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.