Ухвала суду № 91157518, 25.08.2020, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/23821/20

Провадження № 2/947/3697/20

УХВАЛА

25.08.2020 року

Київського районного суду м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 року Обслуговуючий кооператив «МЖСТ ДОМ» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Судом встановлено, що за рішенням Господарського суду Одеської області від 03.04.2017 року ОК «МЖСТ ДОМ» зобов`язано передати ОСББ «Вільямса 59Д» в управління (на баланс) багатоквартирний житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 року рішення господарського суду Одеської області від 03.04.2017р. залишено без змін.

Тобто, позивач ОК «МЖСТ ДОМ» на цей час не управляє багатоквартирним будинком, у якому мешкає відповідач.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

ОК «МЖСТ ДОМ» не надав відомостей, що має цивільну процесуальну дієздатність за цим позовом, тому позовну заяву «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг за 2017-2018 роки, слід залишити без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.