Ухвала суду № 91157394, 26.08.2020, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/505/20

Провадження № 2/499/232/20

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

26 серпня 2020 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Хлібна база №77» Державного агентства резерву України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

09 червня 2020 року ОСОБА_1 (далі – також позивач) звернулася до суду із позовною заявою до Державного підприємства «Хлібна база №77» Державного агентства резерву України (далі – також відповідач) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та просить стягнути на її користі середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні у загальному розмірі 54620 гривень 42 копійки (далі – також позовна заява).

13 липня 2020 року постановлена ухвала про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, й визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

2. Заяви, клопотання подані учасниками справи в письмовій формі такі.

Позивач, відповідач, у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв та клопотань до суду не надавали, хоча повідомлені були належним чином про час, дату і місце судового розгляду справи.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (пункт 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі – також ЦПК).

Суд вважає, що причини неявки сторін, у судове засідання є не поважними.

Суд констатує, що встановлені наявні обставини (факти) є недостатніми для вирішення справи, тому суд вважає необхідним викликати сторони у судове засідання для дачі особистих пояснень.

4. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання та виклику сторін для дачі особистих пояснень.

Керуючись статтями 223, 260 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Неявку сторін у судове засідання 26 серпня 2020 року визнати неповажною.

2. Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Хлібна база №77» Державного агентства резерву України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відкласти на 09 годину 00 хвилин 14 вересня 2020 року.

3. Явку сторін у судове засідання 14 вересня 2020 року визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. О. Кравчук