Ухвала суду № 91157071, 26.08.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3826/20

Провадження № 2/638/3010/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

26 серпня 2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, треті особи: Департамент служб у справах дітей по Шевченківському району виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про скасування заборони на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Департаменту реєстрації виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, треті особи: Департамент служб у справах дітей по Шевченківському району виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про скасування заборони на нерухоме майно.

23.03.2020 року позовна заява залишена без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст..ст.175,177 ЦПК України та надано час для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копія ухвали про залишення позову без руху направлена позивачу, однак поштове повідомлення повернуто до суду 13.08.2020 року, з відміткою «Закінчення терміну зберігання».

Позовна заява була подана без додержання відповідних вимог процесуального закону, у встановлений строк, станом на 26.08.2020 року, позивачем недоліки не усунуто, тобто ухвала суду від 23.03.2020 року не виконана.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що повністю узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 258, 260 ЦПК України, судя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, треті особи: Департамент служб у справах дітей по Шевченківському району виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про скасування заборони на нерухоме майно - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: К.О. Омельченко