Ухвала суду № 91156840, 25.08.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2295/19

Провадження № 2-сз/433/5/20

У Х В А Л А

Іменем України

25.08.2020 року смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Прудової Наталії Володимирівни про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2020 року представник Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Прудова Н.В. звернулась до Троїцького районного суду Луганської області з заявою про повернення судового збору у цивільній справі № 433/2295/19 за позовною заявою Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, плати за надання та управління кредитом.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 27 травня 2020 року закрито провадження у цивільній справі № 433/2295/19 за позовною заявою Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, плати за надання та управління кредитом на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Під час звернення до суду із позовною заявою про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, плати за надання та управління кредитом позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), що підтверджується платіжним дорученням №296 від 16 грудня 2019 року.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.7 ЗУ « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в даному випадку є всі правові підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.

Відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011, зазначені кошти повертаються органами Державної казначейської служби України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» Прудової Наталії Володимирівни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (вул.Садова, буд.74А, м.Сватове, Луганська область, 92600, код ЄДРПОУ 23486985) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 296 від 16.12.2019 року через Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», код отримувача 37981102, отримувач УК у Троїцькому районі/Троїцький район/22030101 у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.).

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський