Ухвала суду № 91156374, 26.08.2020, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1262/15-ц

н/п : 6/397/14/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2020 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Івченка П.О.,

за участю секретаря судового засідання – Таранухи А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка заяву ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра», стягувач: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», третя особа: Олександрівський районний відділ Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» (далі - Представник) звернувся до суду з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження у справі № 397/1262/15-ц із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Прем`єра».

В обґрунтування заяви Представник зазначив, що у провадженні Олександрівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 397/1262/15-ц виданий Олександрівським районним судом Кіровоградської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № 2007525240. Відділом державної виконавчої служби 27.01.2016 відкрито виконавче провадження № 49950400.

30.08.2019 між ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладений Договір факторингу № 30082019п, відповідно до якого право грошової вимоги щодо стягнення заборгованості за рядом кредитних договорів перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». У подальшому 30.08.2019 між ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» укладений Договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким право грошової вимоги про стягнення заборгованості з гр. ОСОБА_1 за кредитним договором перейшло до ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра», у зв`язку із чим виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Ухвалою судді від 04.08.2020 заяву про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду та призначено судове засідання. (а.с. 88).

У судове засідання представник ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» не з`явився, у своїй заяві просить розгляд справи проводити в його відсутності, вимоги своєї заяви підтримує (а.с. 64-65).

Боржник ОСОБА_1 двічі повідомлялась про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила.

Стягувач - ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» належним чином повідомлене про час та місце розгляду справи, в судове засідання представника не направив, про причини неявки до суду не повідомило (а.с.102).

Представник Олександрівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив (а.с. 103).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду згаданої заяви за відсутності учасників справи, за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити, з таких міркувань.

Судом установлено, що рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.12.2015 по справі № 397/1262/15-ц (н/п: 2/397/486/15) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволено та прийнято рішення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 2008525240 від 28 грудня 2013 року 30 136 гривень 99 копійок (а.с. 54-56).

За заявою стягувача Олександрівським районним судом Кіровоградської області 25.12.2015 товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» направлено копію рішення та виконавчі листи по даній справі (а.с. 63).

27.01.2016 Олександрівським районним відділом Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження № 49950400, щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» (а.с. 67).

З договорів факторингу від 30.08.2019 № 30082019п, та № 30082019 ДФП, актів передачі та інформаційних витягів з реєстру боржників до вказаних договорів встановлено, що ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» передало ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», а ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» передало до ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» право грошової вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, зокрема за кредитним договором від 28.12.2013 № 2007525240 укладеним з боржником ОСОБА_1 (а.с. 68-75).

Згідно з умовами зазначених договорів, первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема у випадку передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні і в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, оскільки ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» передало свої права ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра»», суд доходить висновку про те, що звернення правонаступника із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», а тому дана заява є обґрунтованою та має бути задоволеною.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити .

Замінити сторону виконавчого провадження з Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28д) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 28, к. 702, код ЄДРПОУ 36756239, р/р НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк») у виконавчому провадженні № 49950400 відкритому 27.01.2016 за виконавчим листом у цивільній справі № 397/1262/15-ц, що знаходиться на виконанні в Олександрівському районному відділі Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1262/15-ц.

Суддя олександрівського районного суду

Кіровоградської області ______П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»___20___ року.