
У к р а ї н а
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
26.08.2020 2/394/249/20
394/431/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .
15 червня 2004 року секретарем Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі за № 42, в якому вона заповіла своєму синові усе своє майно.
10 березня 2009 року секретарем Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі за № 4, в якому вона заповіла мені усе своє майно.
У померлої залишилося спадкове майно, яке складається із права власності на земельну ділянку на підставі державного акту серії ІІІ-КР №031148, виданого 14 червня 2002 року Новоархангельською районною державною адміністрацією Новоархангельського району Кіровоградської області на підставі розпорядження Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 13 червня 2002 року № 162-р , розміром 2.59 га., яка розташована на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області.
У встановлений законом строк позивач не подав заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .
Позивач являється рідним сином, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
17 червня 2020 року під час звернення до приватного нотаріуса Малютяк А.В., він одержав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дії, оскільки ним пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Тому він не може оформити свідоцтво про право на спадщину на своє ім`я, оскільки це суперечить гл.7 ЗУ «Про нотаріат» від 02.09.1993 р. №3425-Х11, 2 розділ гл.10. п.4.15, 4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ 22.02.2012 року №296/5. ст..49 ЗУ «Про нотаріат».
Причиною пропуску строку встановленого ст.1272 ЦК України стало те що, позивач не знав про те, що потрібно звертатися із заявою до нотаріуса в шестимісячний строк з моменту смерті спадкодавця, а також перебував на лікуванні в Новоархангельській ЦРЛ з термічним опіком II ст., що підтверджується довідкою.
Позивач просить суд визначити, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений з поважної причини, а також надати йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява в якій останній просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Представник відповідача Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розгляд цивільної справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Суд вважає, що справа може бути розглянута у відсутності сторін на підставі письмових доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Борщова Новоархангельського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 (світлокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ) /а.с.7/.
Світлокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком записано ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_2 /а.с.8/.
15 червня 2004 року Копенкуватською сільською радою було посвідчено заповіт ОСОБА_2 , яка все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і, взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму синові ОСОБА_4 /а.с.9/.
10 березня 2009 року Копенкуватською сільською радою було посвідчено заповіт ОСОБА_2 , яка все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і, взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму синові ОСОБА_1 /а.с.10/.
За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 2,59 га., відповідно до світлокопії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 031148 /а.с.14/.
З довідки виданої Копенкуватською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області №321 від 15.06.2020 року вбачається, що громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . В даному домоволодінні проживала сама. Виписана в зв`язку зі смертю. Від імені ОСОБА_2 в Копенкуватській сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області посвідчувались заповіти: від 15.06.2004 року зареєстрований в реєстрі за №42, від 10.03.2009 року зареєстрований в реєстрі за №40 /а.с.11/.
Крім того, з довідки виданої Новоархангельською центральною районною лікарнею вбачається, що ОСОБА_1 , 1967 року народження знаходився на амбулаторному лікуванні з 02.02.2020 по 20.02.2020 року. Діагноз: термічний опік ІІ ступеня /а.с.13/.
Приватний нотаріус відмовила позивачеві у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України).
Ч. 1 ст. 1221 ЦК України вказує на те, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Наведена в позовній заяві причина пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини суд вважає, поважною та об`єктивною. Як встановлено в судовому засіданні позивач не обізнаний в галузі права та більше того - перебував на амбулаторному лікуванні в Новоархангельській ЦРЛ.
Разом з тим звернувшись до нотаріальної контори позивачеві було роз`яснено, що довівши в суді об`єктивність пропуску строку визначеного для подання заяви він зможе просити про визначення додаткового строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Враховуючи положення вищеперелічених статей суд приходить до висновку про доцільність поновлення позивачеві строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Суд визначає позивачу трьохмісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини.
Приймаючи до уваги викладене та, керуючись ст. ст. 200, 263, 264, 265 ЦПК України , ст. ст. 1216, 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Визнати, що строк подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Борщова Новоархангельського району Кіровоградської області, пропущений ОСОБА_1 з поважної причини.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Борщова Новоархангельського району Кіровоградської області строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на термін три місяці.
Продовжений ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.
Ідентифікаційні дані учасників:
ОСОБА_1 , місце проживання с. Копенкувате Новоархангельського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 .
Копенкуватська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження с. Копенкувате Новоархангельського району Кіровоградська область, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367039.
Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .
Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.
Суддя:
Судове рішення № 91156329, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/431/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: