Ухвала суду № 91155700, 25.08.2020, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№340/304/13-ц

Провадження № 6/938/10/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 серпня 2020 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ КЛУБ" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа для виконання, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ КЛУБ" звернулося до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа для виконання, в цивільній справі №340/304/13-ц за позовом ПАТ КБ "НАДРА" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №1626/2008 від 22.07.2008 у розмірі 50848,55 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 406432,46 гривень.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки законом не врегульовано питання постановления ухвали про залишення заяви про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа чи заяви про видачу дублікату виконавчого листа без руху, суд вважає можливим застосувати закон, що регулює подібні за змістом відносини, та постановити ухвалу про залишення без руху заяви про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа виходячи із загальних засад законодавства.

Згідно п. 4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

Однак, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Звернувшись із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, заявником не представлено суду доказів, зокрема інформації з Державної виконавчої служби, щодо наявності чи відсутності відкритих виконавчих проваджень з виконання рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 24.09.2013 в справі №340/304/13-ц.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, заявником не надано квитанції щодо сплати судового збору за видачу дублікатів виконавчих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Враховуючи наведене, оскільки вказані недоліки заяви перешкоджають суду вирішити питання про прийняття її до розгляду, а тому її слід залишити без руху надавши можливість заявнику усунути виявлені недоліки шляхом долучення доказів щодо наявності чи відсутності виконавчих проваджень, квитанції про сплату судового збору в розмірі визначеному п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, що на дату звернення до суду складає 63 грн. 06 коп., з врахуванням кількості дублікатів виконавчих листів, який підлягає сплаті на рахунок Верховинського районного суду Івано-Франківської області (р/р UA368999980313191206000009056, Отримувач коштів - УК у Верхов.р-ні/Верховин.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37638341, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 10, 175,185, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ КЛУБ" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа для виконання - залишити без руху.

Встановити заявнику термін для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині визначення судових витрат може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Верховинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: Бучинський А.Б.