Постанова № 91155541, 21.08.2020, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/793/20

№ провадження 3/196/598/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , не працюючу

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2020 року близько 16 год. 30 хв. в с.Бабайківка по вул. Широка Царичанського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21101 д.н. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з причепом Лев д.з. НОМЕР_2 , який буксирував автомобіль RENAULT д.з. НОМЕР_3 , який зупинився попереду, чим порушила вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, просила суворо її не карати.

Крім того, вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма зібраними матеріалами справи, а саме:

-схемою місця ДТП від 12.07.2020 року з фототаблицею, згідно якої зафіксовано факт дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12 липня 2020 року близько 16 год. 30 хв. в с.Бабайківка по вул. Широка Царичанського району Дніпропетровської області за участю т.з. ВАЗ 21101 д.н. НОМЕР_1 та т.з. - причепу Лев д.з. НОМЕР_2 , який буксирував автомобіль RENAULT д.з. НОМЕР_3 ;

-письмовим поясненням ОСОБА_2 , який підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ;

- копіями посвідчень водіїв відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 124, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (нкпп НОМЕР_4 ) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (отримувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37988155, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA758999980313020149000004001, код платежу 21081300, Код ЄДРПОУ суду 02890736, призначення платежу: протокол серії ДПР18 № 480564; 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 (нкпп НОМЕР_4 ) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 420 грн. 40 коп. судового збору.

Посвідчення водія повернути власнику.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. ГУДИМ