Ухвала суду № 91155477, 25.08.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1401/20

2/215/1647/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Махоні Н.Ю.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі справу за позовом кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 до суду надійшла вказана позовна заява, в обґрунтування якої вказано, що 27.12.2017 між позивачем і ОСОБА_1 був укладений договір №500/17, згідно з яким відповідач надав позивачу кредитні кошти у сумі 9016 грн. строком на 24 місяця по 26.12.2019 зі сплатою процентів за користування кредитом. На забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 було укладено договір поруки №500/17 від 27 грудня 2017 між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до умов якого останній прийняв на себе зобов`язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням ОСОБА_1 , визначеним кредитним договором. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором станом на 30.01.2020 виникла заборгованість у сумі 5786,73 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

Ухвалою від 07.04.2020 відкрито провадження у даній справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті на 20.05.2020.

Ухвалою від 20.05.2020 розгляд даної справи був відкладений на 25.06.2020 із підстав неявки відповідачів та поверненням від них конверту із копією позовної заяви з додатками та ухвалою суду від 07.04.2020 з зазначенням причин невручення: адресат відсутній та інші причини.

Представник позивача у судові засідання не з`явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, підтримку позовних вимог та надав згоду на заочний розгляд справи (вх.№9426 від 19.05.2020, вх.№9825 від 26.05.2020).

Ухвалою від 25.06.2020 розгляд справи було відкладено на 25.08.2020 в зв`язку з неявкою відповідачів та поверненням від них судових повісток із зазначенням причин невручення: адресат відсутній.

Відповідачі, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи за місцем їх реєстрації, у судове засідання 25.08.2020 повторно не з`явились, будь-яких заяв і клопотань суду не подали.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача повідомленого належним чином, без поважних причин або без повідомлення причин, за відсутності у справі поданого ним відзиву, і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (ухвалює заочне рішення).

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути цивільну справу в порядку заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором – розглянути в порядку заочного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: