Рішення № 91154982, 26.08.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4558/20

Провадження № 2/185/2884/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 серпня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Вербківської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач посилається на те, що їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок, оскільки за життя спадкодавець не оформив належні документи, які підтверджують його право власності на це майно.

У судове засідання позивач не з`явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, за змістом якої позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача - Вербківської сільської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, відзиву на позов не надійшло.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

13 серпня 2019 року до майна померлого ОСОБА_2 було заведено спадкову справу № 278/2019 Другою павлоградською державною нотаріальною конторою (а.с.24-35).

З матеріалів спадкової справи видно, що після померлого ОСОБА_2 спадщину прийняла дружина померлого ОСОБА_1 .

Діти померлого - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття усієї спадщини за законом та обов`язкової частки, що залишилася після смерті батька.

Постановою державного нотаріуса від 16 березня 2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що відсутній документ на зазначене спадкове майно, який підтверджує право власності. При цьому у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно та у КП «Павлоградське МБТІ» відсутня інформація про реєстрацію права власності на цей будинок (а.с.35).

За інформацією архівного сектору Павлоградської районної державної адміністрації 15 вересня 1988 року було ухвалено рішення виконавчого комітету Павлоградської районної Ради народних депутатів № 291 «Про визнання права власності на житлові будинки за громадянами Кочережківської сільської ради Павлоградського району».

Цим рішенням визнано право власності на житлові будинки за мешканцями сіл Кочережківської сільської ради Павлоградського району згідно доданого списку, в якому значиться ОСОБА_2 як власник будинку АДРЕСА_1 .

Довідкою Вербківської сільської ради № 1127 від 08 травня 2020 року підтверджується, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги належить ОСОБА_2 (а.с.13).

21 жовтня 2019 року КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» видано технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (а.с.7-12).

За даними технічного паспорту будинок та інші споруди збудовані у період з 1972 по 1974 рік.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року N 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Таким чином право власності спадкодавця ОСОБА_2 на жилий будинок АДРЕСА_1 було визнано рішенням виконкому Павлоградської районної Ради народних депутатів № 291 від 15 вересня 1988 року і було зареєстроване у погосподарській книзі сільської ради згідно діючого на той час законодавства.

Єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 .

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

На момент відкриття спадщини ОСОБА_2 належало право власності на будинок АДРЕСА_1 , але за життя ОСОБА_2 не звертався за видачею документу, що посвідчує це право.

Відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавляє позивача можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом.

Тому суд вважає за можливе захистити порушене право позивача шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У даній справі судові витрати на сплату судового збору слід покласти на позивача, оскільки спір виник не внаслідок неправомірних дій відповідача, а через відсутність правовстановлюючого документу на підтвердження права власності спадкодавця на спадкове майно.

Керуючись ст. 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-Вербківська сільська рада, 51453 Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Вербки, вул.Матросова, 20, ЄДРПОУ 04338902.

Суддя У.М. Болдирєва