Ухвала суду № 91154831, 17.08.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4595/20

Провадження № 2/487/2027/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2020 року Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Щербина С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Моцар Юлії Сергіївни (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 8-а) про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ

13 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Моцар Ю.С. яким просив визнати незаконною та скасувати постанову приватного нотаріуса Моцар Ю.С. від 16.07.2020 року якою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на кв. АДРЕСА_2 та кв. АДРЕСА_2 . Окрім того, просив зобов`язати відповідача видати йому Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на кв. АДРЕСА_2 .

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: вимогу про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та вимогу про зобов`язання видати Свідоцтво про право на спадщину.

Однак, позивачем при подачі позову було сплачено 840,80 грн. (квитанція №45 від 13 серпня 2020 року та квитанція №69 від 13 серпня 2020 року) лише за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.1. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840 грн. 80 коп.

Тобто, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн. за вимогу немайнового характеру щодо зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину та надати до суду оригінали квитанцій про його сплату.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177,185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Моцар Юлії Сергіївни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

Сплатити судовий збір в сумі 840,80 грн. та надати до суду документи, що підтверджують його сплату.

(рахунок отримувача коштів: отримувач коштів УК у м.Миколаїв/Заводськ.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA708999980313171206000014003 Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Щербина