Рішення № 91154264, 26.08.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1670/20

Провадження № 2/204/1272/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DNHDGK0000000076 від 11 лютого 2008 року у розмірі 5 070,24 доларів США, що за курсом 27,04 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.04.2020 року складає 137 099,29 грн., яка складається з: заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 12 серпня 2019 року по 29 квітня 2020 року - 5 070,24 доларів США, а також судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 11 лютого 2008 року між Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNHDGK0000000076, відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 84 000,00 доларів США на термін до 11 лютого 2028 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлені кредитним договором. Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Однак, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, станом на 29.04.2020 року відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 554 960,89 доларів США, яка складається з: заборгованість за кредитом (тілом кредиту) - 70 931,21 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 100 855,53 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 3 830,20 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 379 343,95 доларів США. Звертає увагу, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 5 070,24 доларів США, яка складається з: заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 12 серпня 2019 року по 29 квітня 2020 року - 5 070,24 грн. Тому, АТ КБ «Приватбанк» вимушений звернутися до суду для стягнення з відповідача вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 11 лютого 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNHDGK0000000076, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредитні кошти шляхом: видачі готівки через касу на строк з 11 лютого 2008 року по 11 лютого 2028 року включно, у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 102 000,00 доларів США на наступні цілі: у розмірі 84 000,00 доларів США на придбання нерухомості, а також у розмірі 18 000,00 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,48% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення згідно п. 8.2 даного Договору (а.с. 15-19). Періодом сплати вважається період з 6 по 11 число кожного місяця; щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 963,45 доларів США згідно Графіку погашення кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України - «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитодавець свої зобов`язання виконав повністю та надав позичальнику обумовлену договором суму грошових коштів.

Відповідач скористався наданим кредитом, проте зобов`язання належним чином за кредитним договором не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Згідно з розрахунку заборгованості, станом на 29 квітня 2020 року відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 554 960,89 доларів США, яка складається з: заборгованість за кредитом (тілом кредиту) - 70 931,21 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 100 855,53 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 3 830,20 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 379 343,95 доларів США (а.с. 7-12).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, позивач у позовній заяви просить стягнути з відповідача лише частину вищезазначеної заборгованості, а саме 5 070,24 доларів США, що за курсом 27,04 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.04.2020 року складає 137 099,29 грн., яка складається з: заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 12 серпня 2019 року по 29 квітня 2020 року - 5 070,24 доларів США.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином судом встановлено, що відповідачем було порушено право позивача на повернення йому грошових коштів, наданих позичальнику у кредит.

Щодо стягнення заборгованості за кредитних договором в іноземній валюті, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У частині першій статті 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня.

При цьому, Основний Закон не встановлює заборони щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав.

Відповідно до статті 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 524 ЦК України визначено, що зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Тобто, відповідно до чинного законодавства гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України, однак обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України.

При цьому, заборони на виконання грошового зобов`язання в іноземній валюті, у якій воно зазначено у договорі, чинне законодавство не містить.

Із аналізу наведених правових норм можна зробити висновок, що гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України. Сторони, якими можуть бути як резиденти, так і нерезиденти - фізичні особи, які перебувають на території України, у разі укладення цивільно-правових угод, які виконуються на території України, можуть визначити в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті.

У разі отримання у позику іноземної валюти позичальник зобов`язаний, якщо інше не передбачене законом чи договором, повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики), тобто таку ж суму коштів у іноземній валюті, яка отримана у позику.

Тому як укладення, так і виконання договірних зобов`язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству.

Отже, суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті. Таким чином, наявні правові підстави для стягнення з відповідача на користь позивача боргу у валюті, визначеній кредитним договором - долар США.

Станом на 29 квітня 2020 року офіційний курс валюти встановлений НБУ становить: 1 долар США - 27,04 грн. Отже, заборгованість відповідача перед позивачем по відсоткам за користування кредитом за період з 12 серпня 2019 року по 29 квітня 2020 року складає 5 070,24 доларів США, що за встановленим курсом НБУ станом на 29 квітня 2020 року складає 137 099,29 грн. (5 070,24 х 27,04 = 137 099,29).

З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів за кредитним договором та не повернув отримані кредитні кошти, не виконавши взятих за договором зобов`язань, з урахуванням того, що суд розглядає справи виключно в межах заявлених позивачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № DNHDGK0000000076 від 11 лютого 2008 року, яка складається з заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 12 серпня 2019 року по 29 квітня 2020 року у розмірі 5 070,24 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 29 квітня 2020 року складає 137 099,29 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

На підставі ст.ст. 192, 524, 526, 627, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та керуючись 2, 4, 13, 81, 82, 128, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. НОМЕР_2 , місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) заборгованість за кредитним договором № DNHDGK0000000076 від 11 лютого 2008 року, яка складається з заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 12 серпня 2019 року по 29 квітня 2020 року у розмірі 5 070,24 доларів США (п`ять тисяч сімдесят доларів США, 24 цента), що за офіційним курсом НБУ станом на 29 квітня 2020 року складає 137 099,29 грн. (сто тридцять сім тисяч дев`яносто дев`ять гривень, 29 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. НОМЕР_2 , місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні, 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л. Черкез