Ухвала суду № 911534, 21.05.2007, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

21.05.07 Справа № 22/89/07

Суддя Скиданова Ю.О.

За позовом комунального підприємства “Виробничий комбінат “Тепло-водоканал”, м. Енергодар Запорізької області

до житлово-будівельного (експлуатаційного) кооперативу “Вілюй-2”, м. Енергодар Запорізької області

про стягнення 37998,54 грн.

Суддя

Ю.О. Скиданова

Представники:

від позивача:

не з'явився

від відповідача:

не з’явився

Заявлені вимоги про стягнення з житлово-будівельного (експлуатаційного) кооперативу “Вілюй-2” на користь комунального підприємства “Виробничий комбінат “Тепло-водоканал” 36706,25 грн. основного боргу за надані послуги згідно з договором № 107/р від 01.06.2003 р. на відпуск води та прийом стоків до комунальної каналізації, 1126,43 грн. 3% річних та 165,86 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 07.02.2007 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 14.03.2007 р.

У судовому засіданні 14.03.2007 р. в порядку ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 30.03.2007 р.

30.03.2007 р. до господарського суду від сторін по справі надійшло клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи. Суд прийняв дане клопотання. Судове засідання було відкладено на 21.05.2007 р. Розгляд справи закінчено 21.05.2007 р. прийняттям ухвали суду.

14.05.2007 р. сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди у даній справі.

Як свідчать надані до суду документи, після подання позовної заяви сторони дійшли до мирової угоди, у якій визначили наступне

“Комунальне підприємство Виробничий комбінат «Тепло-водоканал»надалі за текстом - "Кредитор", в особі Директора Микало Володимира Кузьмича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, Житлово - Будівельний (експлуатаційний) кооператив „Вилюй-2", надалі за текстом «Боржник», в особі голови правління Васільчук Ели Юріївни, яка діє на підставі Статуту, з іншого боку, які разом іменуються "Сторони" уклали цю мирову угоду у справі про стягнення боргу на таких умовах:

1. Загальні умови для підписання мирової угоди

Підставами для укладення мирової угоди на наведених нижче умовах є такі обставини:

1.1.Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.02.2007р. було порушено справу за №22/89/07 про стягнення з Боржника 37 998, 54 грн. за надані послуги Кредитором.

Боржник звернувся з листом від 04.04.07р. за №254 щодо можливості укладення мирової угоди.

1.1.1.3обов’язання Боржника перед Кредитором:

КП ВК „Тепло-водоканал" за період з 22.11.2004р. по 01.03.2007р. становить 38172,94 грн..

1.1.2. Державне мито в справі про стягнення боргу було сплачене Кредитором на загальну суму 379 грн. та 118 грн. витрати на інформаційне забезпечення процесу.

2. Порядок і строки виконання зобов’язань боржника.

2.1. Шляхом розстрочення сум боргу та сплатою заборгованості Боржника перед Кредитором за рахунок власних коштів Боржника та стягнення дебіторської заборгованості, а також надходження сум від здійснення господарської діяльності Боржника.

2.2. Зобов'язання Боржника перед кредитором у частині основного боргу та відшкодування витрат на сплату державного мита, збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на момент підписання цієї мирової угоди складає 38 218, 54 грн. погашення яких відбувається рівними долями протягом 18 календарних місяців.

2.3. Розстрочку боргу в частині вимог Комунального підприємства виробничий комбінат „Тепло-водоканал" на строк 18 місяців починаючи з 01.04.2007р. по 01.10.2008р. з щомісячним погашенням згідно наведеного графіку:

№

Термін

Сума, грн.

Строк сплати

Сума, грн.

1

01.04.2007р.

2 123,25

01.05.2007р.

2 123,25

2

01.05.2007р.

2 123,25

01.О6.2007р.

2 123,25

3

01.О6.2007р.

2 123,25

01.07.2007р.

2 123,25

4

01.07.2007р.

2 123,25

01.08.2007р.

2 123,25

5

01.08.2007р.

2 123,25

01.09.2007р.

2 123,25

6

01.09.2007р.

2 123,25

01.10.2007р.

2 123,25

7

01.10.2007р.

2 123,25

01.11.2007р.

2 123,25

8

01.11.2007р.

2 123,25

01.12.2007р.

2 123,25

9

01.12.2007р.

2 123,25

01.01.2008р.

2 123,25

10

01.01.2008р.

2 123,25

01.02.2008р.

2 123,25

11

01.02.2008р.

2 123,25

01.03.2008р.

2 123,25

12

01.03.2008р.

2 123,25

01.04.2008р.

2 123,25

13

01.04.2008р.

2 123,25

01.05.2008р.

2 123,25

14

01.05.2008р.

2 123,25

01.О6.2008р.

2 123,25

15

01.О6.2008р.

2 123,25

01.07.2008р.

2 123,25

16

01.07.2008р.

2 123,25

01.08.2008р.

2 123,25

17

01.08.2008р.

2 123,25

01.09.2008р.

2 123,25

18

01.09.2008р.

2 123,25

01.10.2008р.

2 123,25

3. Інші умови

3.1. Цю угоду підписано в трьох примірниках рівної юридичної сили, по одному для Боржника, Кредитора та господарському суду Запорізької області.

Рішення про укладання цієї мирової угоди прийнято:

Від імені кредитора - директором КП ВК «Тепло-водоканал»Микало Володимиром Кузьмичем;

Від імені Боржника - голова правління Васільчук Ела Юріївна.

3.1.2. Мирова угода може бути розірвана у разі не виконання Боржником вимог передбачених п.2.1 розділу 2 мирової угоди, щодо строків та порядку сплати зобов'язань. Невиконання строків щомісячної сплати зобов'язань боржника, вказаних в даній мировій угоді є безумовною підставою для її розірвання.

3.3.3. У разі затримки сплати боржником зобов'язань відповідно де п.2.3 цієї мирової угоди боржник сплачує кредитору один відсоток пені від належної до сплати суми за кожний день затримки, але не більше ста відсотків від загальної суми заборгованості.

3.3. Кредитор протягом п'яти днів з дня укладення цієї мирової угоди повинен подати до господарського суду клопотання про затвердження мирової угоди відповідно до вимог чинного законодавства.

3.4. З набранням чинності цієї мирової угоди, припиняється провадження у справі про стягнення зобов'язань і Боржник приступає де погашення вимог Кредитора згідно з умовами мирової угоди.”

У відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України сторони надали заяву про затвердження даної мирової угоди та припинення провадження у справі, зазначивши, що наслідки припинення провадження у справі у зв’язку з укладенням мирової угоди їм роз’яснені.

Враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за доцільне її затвердити. Провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між комунальним підприємством “Виробничим комбінатом “Тепло-водоканал” (71500, Запорізька обл.., м. Енергодар, вул. Курчатова, 1, а/с 69, р/р № 26009301191127 у філії “Відділення ПІБ” у м. Енергодар, МФО 313098) та житлово-будівельним (експлуатаційним) кооперативом “Вілюй-2” (71500, Запорізька обл.., м. Енергодар, р/р № 2600230119007 в ЕФ ПІБ у м. Енергодар, МФО 313098, код ОКПО 20511754) наступного змісту:

“Комунальне підприємство Виробничий комбінат «Тепло-водоканал»надалі за текстом - "Кредитор", в особі Директора Микало Володимира Кузьмича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, Житлово - Будівельний (експлуатаційний) кооператив „Вилюй-2", надалі за текстом «Боржник», в особі голови правління Васільчук Ели Юріївни, яка діє на підставі Статуту, з іншого боку, які разом іменуються "Сторони" уклали цю мирову угоду у справі про стягнення боргу на таких умовах:

1. Загальні умови для підписання мирової угоди

Підставами для укладення мирової угоди на наведених нижче умовах є такі обставини:

1.1.Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.02.2007р. було порушено справу за №22/89/07 про стягнення з Боржника 37 998, 54 грн. за надані послуги Кредитором.

Боржник звернувся з листом від 04.04.07р. за №254 щодо можливості укладення мирової угоди.

1.1.1.3обов’язання Боржника перед Кредитором:

КП ВК „Тепло-водоканал" за період з 22.11.2004р. по 01.03.2007р. становить 38172,94 грн..

1.1.2. Державне мито в справі про стягнення боргу було сплачене Кредитором на загальну суму 379 грн. та 118 грн. витрати на інформаційне забезпечення процесу.

2. Порядок і строки виконання зобов’язань боржника.

2.1. Шляхом розстрочення сум боргу та сплатою заборгованості Боржника перед Кредитором за рахунок власних коштів Боржника та стягнення дебіторської заборгованості, а також надходження сум від здійснення господарської діяльності Боржника.

2.2. Зобов'язання Боржника перед кредитором у частині основного боргу та відшкодування витрат на сплату державного мита, збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на момент підписання цієї мирової угоди складає 38 218, 54 грн. погашення яких відбувається рівними долями протягом 18 календарних місяців.

2.3. Розстрочку боргу в частині вимог Комунального підприємства виробничий комбінат „Тепло-водоканал" на строк 18 місяців починаючи з 01.04.2007р. по 01.10.2008р. з щомісячним погашенням згідно наведеного графіку:

№

Термін

Сума, грн.

Строк сплати

Сума, грн.

1

01.04.2007р.

2 123,25

01.05.2007р.

2 123,25

2

01.05.2007р.

2 123,25

01.О6.2007р.

2 123,25

3

01.О6.2007р.

2 123,25

01.07.2007р.

2 123,25

4

01.07.2007р.

2 123,25

01.08.2007р.

2 123,25

5

01.08.2007р.

2 123,25

01.09.2007р.

2 123,25

6

01.09.2007р.

2 123,25

01.10.2007р.

2 123,25

7

01.10.2007р.

2 123,25

01.11.2007р.

2 123,25

8

01.11.2007р.

2 123,25

01.12.2007р.

2 123,25

9

01.12.2007р.

2 123,25

01.01.2008р.

2 123,25

10

01.01.2008р.

2 123,25

01.02.2008р.

2 123,25

11

01.02.2008р.

2 123,25

01.03.2008р.

2 123,25

12

01.03.2008р.

2 123,25

01.04.2008р.

2 123,25

13

01.04.2008р.

2 123,25

01.05.2008р.

2 123,25

14

01.05.2008р.

2 123,25

01.О6.2008р.

2 123,25

15

01.О6.2008р.

2 123,25

01.07.2008р.

2 123,25

16

01.07.2008р.

2 123,25

01.08.2008р.

2 123,25

17

01.08.2008р.

2 123,25

01.09.2008р.

2 123,25

18

01.09.2008р.

2 123,25

01.10.2008р.

2 123,25

3. Інші умови

3.1. Цю угоду підписано в трьох примірниках рівної юридичної сили, по одному для Боржника, Кредитора та господарському суду Запорізької області.

Рішення про укладання цієї мирової угоди прийнято:

Від імені кредитора - директором КП ВК «Тепло-водоканал»Микало Володимиром Кузьмичем;

Від імені Боржника - голова правління Васільчук Ела Юріївна.

3.1.2. Мирова угода може бути розірвана у разі не виконання Боржником вимог передбачених п.2.1 розділу 2 мирової угоди, щодо строків та порядку сплати зобов'язань. Невиконання строків щомісячної сплати зобов'язань боржника, вказаних в даній мировій угоді є безумовною підставою для її розірвання.

3.3.3. У разі затримки сплати боржником зобов'язань відповідно де п.2.3 цієї мирової угоди боржник сплачує кредитору один відсоток пені від належної до сплати суми за кожний день затримки, але не більше ста відсотків від загальної суми заборгованості.

3.3. Кредитор протягом п'яти днів з дня укладення цієї мирової угоди повинен подати до господарського суду клопотання про затвердження мирової угоди відповідно до вимог чинного законодавства.

3.4. З набранням чинності цієї мирової угоди, припиняється провадження у справі про стягнення зобов'язань і Боржник приступає де погашення вимог Кредитора згідно з умовами мирової угоди.”

Провадження у справі припинити.

Суддя Ю.О. Скиданова