Ухвала суду № 91151961, 21.08.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

21 серпня 2020 року м. Київ № 826/11913/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі:

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді

до Казенного підприємства «Кіровгеологія»

про стягнення заборгованості у розмірі 10 657,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось до суду з позовом до Казенного підприємства «Кіровгеологія» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 10 657,92 грн., що виникла у зв`язку із несплатою відповідачем відповідних внесків за період з березня по травень 2015 року, нарахованих УПФУ в м. Кіровограді.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2015 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з Казенного підприємства «Кіровгеологія» (м. Київ, вул. Кіквідзе, б.8/9, код ЄДРПОУ 14308279, р/р НОМЕР_1 , МФО 380805) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.«а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 10 657, 92 грн.

16.01.2017 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2017 року замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №826/11913/15, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 16.01.2017, стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (ЄДРПОУ 20650088), його правонаступником - Кропивницьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Кіровоградської області (ЄДРПОУ 40385148).

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Кропивницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Суд, відповідно до вимог ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, перейшов до розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва.

З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 826/11913/15 від 16.01.2017, а саме стягувача - Кропивницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, код ЄДРПОУ 20632802).

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мазур А.С.