Ухвала суду № 91151906, 26.08.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/1759/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в розмірі 197 080,37 грн. При цьому, як вбачається із матеріалів справи, вказаний борг у відповідача виник на підставі податкових повідомлень-рішень ГУДПС у Чернігівській області від 08.11.2018 №3848-5306-2522 на суму 174 921,91 грн. та від 26.06.2019 №9414800-5306-2522 на суму 48 330,73 грн.

Ухвалою судді від 15.07.2020 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Під час дослідження матеріалів справи, із програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду», судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 не згоден із зобов`язаннями, нарахованими контролюючим органом у податковому повідомленні-рішенні від 26.06.2019 №9414800-5306-2522, у зв`язку із чим звернувся до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.08.2020 відкрито провадження у справі №620/2983/20 про оскарження, у тому числі, податкового повідомлення-рішення від 26.06.2019 №9414800-5306-2522.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду безпосередньо впливає на вирішення даного спору.

Суд зауважує, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №620/2983/20 може мати преюдиційне значення для вирішення спору в даній адміністративній справі, тому слід зупинити провадження у справі до набрання законної сили вказаним рішенням.

Керуючись статтями 183, 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №620/1759/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/2983/20.

Зобов`язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.

повний текст ухвали складено 26.08.2020.

Суддя С.В. Бородавкіна