Ухвала суду № 91151669, 26.08.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4234/20

УХВАЛА

іменем України

26 серпня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., розглянувши позовну заяву Понінківської селищної ради до державного підприємства "Понінківське" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Понінківська селищна рада звернулась до суду з позовом до державного підприємства "Понінківське" про стягнення з державного підприємства "Понінківське" на користь Понінківської селищної ради кошти у рахунок погашення боргу по податку з плати за землю в дохід бюджету Понінківської селищної ради в розмірі 45656,85 грн на рахунок: отримувач: УК у Полонському районі/ОТГ смт. Понінка, код отримувача: 37993254, банк: Казначейство України, рахунок UA 738999980334189811000022671, код 18010500.

Ухвалою суду від 07.08.2020 адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вказаної ухвали позивачем 19.08.2020 подано лист на усунення недоліків, однак вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.08.2020 позивачем не виконано, а виявлені судом недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто, а саме: Понінківською селищною радою не обґрунтовано з посиланнями на норми законодавства про право на звернення до суду Понінківської селищної ради з вказаним позовом та не доведено того, що ГУ ДПС у Хмельницькій області не здатне, не може самостійно здійснити захист інтересів держави у сфері здійснення заходів на користь держави щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, або звернення до суду з відповідним позовом про стягнення таких коштів з рахунків платника податків, як того вимагає ст. 95 ПК України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Понінківської селищної ради до державного підприємства "Понінківське" про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяА.М. Ковальчук