Ухвала суду № 91150954, 26.08.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2474/20Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області про його участь в судовому засіданні у справі № 440/2474/20 в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2020 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління ДФС у Донецькій області, в якій просить суд:

визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДФС у Донецькій області про відмову у видачі ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним № 5152/10/05-99-40-01-18 від 01 липня 2019 року;

зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області надати позивачу ліцензію на торгівлю пальним за період з 01 липня по 04 серпня 2019 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

25 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області про його участь в судовому засіданні у справі № 440/2474/20 в режимі відеоконференції.

Вирішуючи вищевказане клопотання, суд виходить з такого.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 липня 2020 року, постановленою без виходу суду до нарадчої кімнати, підготовче судове засідання закрито, справу призначено до розгляду по суті на 12:00 02 вересня 2020 року.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою статті 195 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою вказаної норми передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відомостями Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" підтверджено, що жоден з судів, розташованих у м. Маріуполі Донецької області, не має можливості забезпечити проведення відеоконференції о 12:00 02 вересня 2020 року.

Зважаючи на те, що справа призначена до розгляду судом саме на зазначені час та дату, клопотання представника відповідача не може бути задоволене.

На підставі наведеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області про його участь у судовому засіданні у справі № 440/2474/20 в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя А.О. Чеснокова