Ухвала суду № 91150113, 25.08.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про продовження зупинення у справі

25 серпня 2020 року Справа № 324/275/20 провадження ЗП/280/24/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяви представників сторін про надання часу для примирення сторін в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )

до - Пологівської міської ради Запорізької області (79608, Запорізька область, м. Пологи, вул. Єдності, буд. 24, код ЄДРПОУ 20516504)

про визнання протиправним та нечинним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2020 року з Пологівського районного суду Запорізької області до Запорізького окружного адміністративного суду за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Пологівської міської ради Запорізької області (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та нечинним рішення відповідача №4 від 20.01.2020 «Про впорядкування дрібно - роздрібної (виїзної) торгівлі сільськогосподарською продукцією в місті Пологи» в частині визначення місця для здійснення дрібно - роздрібної (виїзної) торгівлі сільськогосподарського продукцією на території міста Пологи, згідно додатку 1 до рішення.

Ухвалою суду від 31.03.2020 позовну заяву залишено без руху та надано 5-ти денний строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 14.04.2020 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.05.2020.

16 квітня 2020 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14 травня 2020 року об 11 год. 00 хв.

14 травня 2020 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 25 серпня 2020 року об 14 год. 00 хв.

25 серпня 2020 р., через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про продовження процесуального строку для примирення до 18.11.2020.

25 серпня 2020 р., через канцелярію суду від представника відповідача надійшла аналогічна заява про продовження процесуального строку для примирення до 18.11.2020.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяви представників сторін, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, ст.ст. 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників сторін про продовження процесуального строку для примирення - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №324/275/20 до 13 листопада 2020 року об 14 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У підготовче судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький