Ухвала суду № 91149581, 18.08.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22607/19

Провадження № 2/686/1512/20

УХВАЛА

18 серпня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої – судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Перун А.М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача Самбір О.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький клопотання адвоката Самбір О.Є. про проведення експертиз по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Хмельницької міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Самбір О.Є. заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та судово-наркологічної експертизи, проведення яких доручити судовим експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз(м.Хмельницький, вул.Володимирська 109).

На вирішення судової психіатричної експертизи поставити питання:

Які особливості індивідуально-психологічних властивостей і поведінки батьків, що впливають на психічний стан та розвиток дитини, а також на здійснення ними своїх батьківських прав та обов`язків у відповідності з інтересами дитини ОСОБА_4 ,2017 р.н.?

Визначити прихильність ОСОБА_4 2017 р.н. до кожного з батьків з урахуванням віку дитини та психічного розвитку?

Визначити особливості психічного стану ОСОБА_4 , у зв`язку із динамікою сімейного конфлікту?

Чи страждає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , психічною хворобою або недоумством?

Чи може ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними при вихованні дітей?

На вирішення судово-наркологічної експертизи поставити питання:

наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_1 наркоманією чи хронічним алкоголізмом?

Якщо хворіє, то чи потребує ОСОБА_1 лікування від наркоманії, алкоголізму?Якщо потребує, то якого саме?

Оплату експертних досліджень ОСОБА_3 бере на себе.

Представник ОСОБА_1 заперечила необхідність проведення експертиз, мотивуючи тим, що запропонована експертна установа немає ліцензії на здійснення запитуваних досліджень, заявником невірно вказаний вид експертиз, зважаючи на предмет позову, відсутність рішень суду про визнання ОСОБА_1 недієздатною некоректним є формулювання питань щодо її психічних хвороб та недоумства.

Представник ОСОБА_3 не заперечувала, що питання експертного дослідження, вид експертизи, експертна установа можуть бути відкореговані судом.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом.Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.(ст.103 ЦПК).

Кожна сторона доводить належними та допустимим доказами, обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.(ст.81 ЦПК).

З метою доведення обставин, на які посилається позивач необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.(ст..81 ЦПК).

Беручи до уваги викладене, Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затв.Наказом Мінюсту від 08.10.1998 року, Закон України «Про судову експертизу, проаналізувавши реєстр атестованих експертів, суд вважає за можливе призначити по справі судову психолого-психіатричну експертизу та судово-наркологічну, проведення яких доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні(Хмельницька область, Хмельницький район, с.Скаржинці). Оплату експертизи покласти на ОСОБА_3 . Відкорегувати питання експертиз, беручи до уваги методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень та зауваження представника Шостацької І.О.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.

Призначити судову психолого-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків, особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан психологічний розвиток та відчуття благополуччя дитини?

Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з батьків на психологічний стан та розвиток дитини?

Визначити прихильність ОСОБА_4 2017 р.н. до кожного з батьків з урахуванням віку дитини та психічного розвитку?

Визначити особливості психічного стану ОСОБА_4 , у зв`язку із динамікою сімейного конфлікту?

Чи страждає ОСОБА_1 на психічні розлади?

Проведення судової психолого-психіатричної експертизи доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні(Хмельницька область, Хмельницький район, с.Скаржинці).

Призначити по справі судово-наркологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_1 наркоманією/ хронічним алкоголізмом чи потребує у зв`язку з цим лікування?

Проведення судово-наркологічної експертизи доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні(Хмельницька область, Хмельницький район, с.Скаржинці).

Оплату експертиз покласти на заявника ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду і через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст виготовлено 19 серпня 2020 року.

Суддя

Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк