Рішення № 91147932, 26.08.2020, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
26.08.2020
Номер справи
566/1113/19
Номер документу
91147932
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 566/1113/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Грановській М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Млинівської селищної ради Рівненської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Пітушківської сільської ради Млинівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба ОСОБА_5 . Після її сметі спадкоємцем був їх батько ОСОБА_6 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав на усе майно, що належало померлій. ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 помер їх батько ОСОБА_6 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке вони мають намір успадкувати як спадкоємці першої черги. При зверненні в нотаріальну контору для отримання свідоцтв про право власності на спадкове майно, їм було відмовлено у їх видачі по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,24 га для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_2 , що залишилися після смерті їх батька - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11 січня 2020 року ухвалами Млинівського районного суду замінено первісного відповідача - Пітушківську сільську раду Млинівського району Рівненської області на належного відповідача Млинівську селищну раду Рівненської області та залучено до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с.46-47)

В судове засідання позивачі не з`явилися, представник позивача надіслав суду письмову заяву в якій зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримують з підстав зазначених у позовній заяві, просить розглянути справу за їх відсутності. (а.с.67, 77).

Представник відповідача - Млинівської селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що Млинівська селищна рада Рівненської області позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати за відсутності їх представника (а.с.70).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення позовних вимог, просили справу розглядати без їх участі (а.с.63, 65)

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 листопада 2003 року підтверджується, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №23 (а.с.8).

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 07 серпня 2015 року підтверджується, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №1377 (а.с.12).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.02.1976 року батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . (а.с.13)

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42403556 від 10.12.2015 року, Другою Луцькою державною нотаріальною конторою було зареєстровано спадкову справу №198/2015 після смерті ОСОБА_6 . (а.с.14)

Згідно виписки з погосподарської книги №2 особовий рахунок № НОМЕР_4 будинок АДРЕСА_2 рахується за ОСОБА_5 , яка померла в 2003 році. (а.с.16)

Згідно архівного витягу з рішення №41 Пітушківської сільської Ради народних депутатів від 16.05.2017 року №04-01/291 ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,24 га. (а.с.17)

Відповідно до постанови державного нотаріуса Першої Луцької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.11.2018 року вих.№ 29190/02-31 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом земельну ділянку та частину житлового будинку АДРЕСА_2 , що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_6 , але не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючих документів. (а.с.15).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч.1 ст.131 Земельного кодексу України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.13,18-20)

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця в суді не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на законних підставах набули право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 та на земельну ділянку площею 0,24 га для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_2 , відповідно до ст.328 ЦК України.

На підставі 15, 328, 392, 1217, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Млинівської селищної ради Рівненської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителями АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_2 та залишився після смерті їх батька - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителями АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,24 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2 , що залишилася після смерті їх батька - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: П.В.Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 91147932 ?

Документ № 91147932 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91147932 ?

Дата ухвалення - 26.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91147932 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91147932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91147932, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 91147932, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91147932 відноситься до справи № 566/1113/19

Це рішення відноситься до справи № 566/1113/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91128002
Наступний документ : 91202209