Ухвала суду № 91147893, 25.08.2020, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/573/20

У Х В А Л А

"25" серпня 2020 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судового засідання Берун А.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у порядку регресу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у порядку регресу.

Представник позивача ПАТ «Страхова група «ТАС» в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду клопотання від 17.08.2020 року, у якому просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача приватне підприємство «Арта Транс» (67701, вул. Ізмаїльська, 50, оф. 7, м. Білгород-Дністровський, Одеська область), посилаючись на наявність трудових відносин відповідача з власником транспортного засобу – ПП «Арта Транс».

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Хвесь В.М., у підготовче засідання не з`явився, у поданій заяві від 25.08.2020 року просить підготовче засідання проводити без його участі.

Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання представника позивача, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ЦПК України позивач самостійно визначає коло осіб, яким слід відповідати за позовом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача приватне підприємство «Арта Транс» та відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 51, 189, 198 ЦПК України , суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі як співвідповідача - приватне підприємство «Арта Транс» (67701, вул. Ізмаїльська, 50, оф. 7, м. Білгород-Дністровський, Одеська область).

Підготовче засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 15 вересня 2020 року.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу приватному підприємству «Арта Транс»- надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити приватному підприємству «Арта Транс» право в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали і позовної заяви подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред`явити зустрічний позов.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://zd.rv.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Чорни й