Справа №2-375/2008 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
30 вересня 2008 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого Рудніченко О.М.,
при секретарі Лобок Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України, Штабу Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України, Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, оплату за час вимушеного прогулу , -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, свої вимоги мотивував тим, що Наказом Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України від 09.08.2006р. № 89-к "Про виконання рішення суду" , його було звільнено 11 липня 2006 року за п.1. ст.40 КЗпП України, в зв'язку з ліквідацією установи ДСВАРС Цим наказом передбачена виплата позивачу заробітної плати за один місяць в сумі 4245, 50 грн. В цей - же день, 09.08.2006 p., йому було видано трудову книжку, що підтверджується Актом про отримання трудової книжки.
Вищенаведений наказ було видано на виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області по цивільній справі № 2-1111/2006р. яким, на ліквідаційну комісію Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України (далі - ліквідаційна комісія ДСВАРС), було покладено негайне виконання рішення суду в частині звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника ДСВАРС - начальника штабу оперативного реагування Головного управління ДСВАРС з 11 липня 2006 року по п. 1 ст.40 КЗПП України, в зв'язку з ліквідацією установи ДСВАРС, внесення відповідного запису в трудову книжку ОСОБА_1 про підстави звільнення та стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 4245 грн. 50 коп. Рішення Ірпінського міського суду Київської області по цивільній справі № 2-1111/2006р. набрало законної сили у відповідності з Ухвалою Верховного суду України від 10 жовтня 2007 року.
В зв'язку з тим, що наказ від 09.08.2006р. № 89 - к "Про виконання рішення суду" і трудову книжку, ліквідаційною комісією ДСВАРС, було видано з затримкою на 21 робочий день, позивач був позбавлений можливості, на протязі цього часу, працевлаштуватись або стати на облік до центру зайнятості. Таким чином, порушення ліквідаційною комісією ДСВАРС ст.47 КЗпП України, призвело до перебування позивача у вимушеному прогулі 21 робочий день. Крім того, ліквідаційною комісією ДСВАРС, станом на 14.12.2007 р. не виплачено ніяких коштів зазначених для виплати позивачу по цивільній справі № 2-1111 /2006р. в тому числі і заробітну плату за один місяць в сумі 4245 грн. 50 коп., чим порушено ст.116 КЗпП України. Затримка виплати складає 363 робочих дні.
Вказує, ДСВАРС на час подання даної позовної заяви, не може виступати належним відповідачем по справі, про що йдеться в листі представника ДСВАРС за дорученням - ОСОБА_2 від 16.05.2006р., реєстраційні рахунки ДСВАРС закрито а правонаступником ДСВАРС є другий відповідач - Штаб ДСВАРС (код ЄДРПОУ 33887486) про що свідчить лист начальника відділення Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва від 20.07. 2006р. (додаток 6). Правонаступництво другого Відповідача (Штабу ДСВАРС) підтверджується, також, наказом МНС від 12.12.2005р. №389 "Про внесення змін та доповнень до наказу МНС України від 18.10.2005 №272 та від 31.10.2005 № 295.
Вказував, що згідно наказу МНС від 21.07.2007 р. № 4 96 "Про головне управління ДСВАРС" другий Відповідач (Штаб ДСВАРС) на цей час ліквідується без правонаступництва. В зв'язку з цим, позивачем та іншими незаконно звільненими працівниками ДСВАРС до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи було направлено колективне звернення з проханням повного погашення заборгованості ДСВАРС та її Штабу відповідно до рішень судових органів. У відповідь від МНС було отримано лист від 31.08.2007 №02-10454/38 в якому зазначено - ".вимоги, що були викладені у колективному зверненні, будуть враховані ліквідаційною комісією Штабу ДСВАРС при складанні ліквідаційного балансу". Таким чином МНС підтвердило те, що Штаб ДСВАРС є правонаступником ДСВАРС. На підставі вищенаведеного позивач вважає, що відповідно до вимог статей 235, 117 КЗпП України, другий Відповідач (Штабу ДСВАРС) повинен виплатити йому середній заробіток за час вимушеного прогулу та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати при звільненні. Середньоденна заробітна плата складає: 3736, 04/16=233, 50 грн. Розрахунок оплати за час вимушеного прогулу з 12 липня до 9 серпня 2006 р. число робочих днів за графіком роботи дорівнюється 21 дню, тому, підлягає сплаті за час вимушеного прогулу сума: 233, 5 грн. х 21 день = 4903, 5 грн. Розрахунок оплати за час затримки розрахунку при звільненні: 3 12 липня 2006р. до 14 грудня 2007 р. число робочих днів за графіком роботи дорівнюється 363 робочим дням. Тому, підлягає сплаті за час вимушеного прогулу сума: 233, 5 грн. х 363 дні = 84760, 5 грн.
Позивач просив суд стягнути з Штабу Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України (Код ЄДРПОУ 33887486) на користь ОСОБА_1: середній заробіток за час вимушеного прогулу з 12.07.2006 року по 09.08.2006 року в сумі 4 903, 50 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 84 760, 50 грн>, всього 89 664, 00 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Представник ДСВАРС та Штабу ДСВАРС в судовому засіданні позов не визнала та просила його залишити без задоволення.
Представник МНС в судове засіданні не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі , вважає позов таким, що підлягає до задоволення по наступним підставам.
Так, у судовому засіданні встановлено, що Наказом Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України від 09.08.2006р. № 89-к "Про виконання рішення суду" , позивача було 'звільнено 11 липня 2006 року за п.1. ст.40 КЗпП України, в зв'язку з ліквідацією установи ДСВАРС. Цим наказом передбачена виплата позивачу заробітної плати за один місяць в сумі 4245, 50 грн. В цей - же день, 09.08.2006 p., йому було видано трудову книжку, що підтверджується Актом про отримання трудової книжки. Вищенаведений наказ було видано на виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області по цивільній справі № 2-1111 /2006р. яким, на ліквідаційну комісію Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України (далі ліквідаційна комісія ДСВАРС), було покладено негайне виконання рішення суду в частині звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника ДСВАРС - начальника штабу оперативного реагування Головного управління ДСВАРС з 11 липня 2006 року по п. 1 ст.40. КЗПП України, в зв'язку з ліквідацією установи ДСВАРС, внесення відповідного запису в трудову книжку ОСОБА_1 про підстави звільнення та стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 4245 грн. 50 коп. Рішення Ірпінського міського суду Київської області по цивільній справі № 2-1111/2006р. набрало законної сили у відповідності з Ухвалою Верховного суду України від 10 жовтня 2007 року. В зв'язку з тим, що наказ від 09.08.2006р. № 89 - к "Про виконання рішення суду" і трудову книжку, ліквідаційною комісією ДСВАРС, було видано з затримкою на 21 робочий день, позивач був позбавлений можливості, на протязі цього часу, працевлаштуватись або стати на облік до центру зайнятості. Таким чином, порушення ліквідаційною комісією ДСВАРС ст.47 КЗпП України, призвело до перебування позивача у вимушеному прогулі 21 робочий день. Крім того, ліквідаційною комісією ДСВАРС, станом на 14.12.2007 р. не виплачено ніяких коштів зазначених для виплати позивачу по цивільній справі № 2-1111 /2006р. в тому числі і заробітну плату за один місяць в сумі 4245 грн. 50 коп., чим порушено ст.116 КЗпП України. Затримка виплати складає 363 робочих дні.
Встановлено, що ДСВАРС на час подання даної позовної заяви, не може виступати належним відповідачем по справі, про що йдеться в листі представника ДСВАРС за дорученням - ОСОБА_2 від 16.05.2006р., реєстраційні рахунки ДСВАРС закрито а правонаступником ДСВАРС є другий відповідач - Штаб ДСВАРС (кодЄДРПОУ 33887486) про що свідчить лист начальника відділення Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва від 20.07. 2006р. (додаток 6).Правонаступництво другого Відповідача (Штабу ДСВАРС) підтверджується, також, наказом МНС від 12112.2005р. №389 "Про внесення змін та доповнень до наказу МНС України від 18.10.2005 №272 та від 31.10.2005 № 295. Згідно наказу МНС від 21.07.2007 р. № 4 96 "Про головне управління ДСВАРС" Штаб ДСВАРС на цей час ліквідується без правонаступництва. В зв'язку з цим, позивачем та іншими незаконно звільненими працівниками ДСВАРС до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи було направлено колективне звернення з проханням повного погашення заборгованості ДСВАРС та її Штабу відповідно до рішень судових органів. У відповідь від МНС було отримано лист від 31.08.2007 №02-10454/38 в якому зазначено - ".вимоги, що були викладені у колективному зверненні, будуть враховані ліквідаційною комісією Штабу ДСВАРС при складанні ліквідаційного балансу". Таким чином МНС підтвердило те, що Штаб ДСВАРС є правонаступником ДСВАРС. На підставі вищенаведеного та відповідно до вимог статей 235, 117 КЗпП України, Штаб ДСВАРС повинен виплатити позивачу середній заробіток за час вимушеного прогулу та середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати при звільненні. Середньоденна заробітна плата складає: 3736, 04/16=233, 50 грн. Розрахунок оплати за час вимушеного прогулу з 12 липня до 9 серпня 2006 р. число робочих днів за графіком роботи дорівнюється 21 дню, .тому, підлягає сплаті за час вимушеного прогулу сума: 233, 5 грн. х 21 день = 4903, 5 грн. Розрахунок оплати за час затримки розрахунку при звільненні: 3 12 липня 2006р. до 14 грудня 2007 р. число робочих днів за графіком роботи дорівнюється 363 робочим дням. Тому, підлягає сплаті за час вимушеного прогулу сума: 233, 5 грн. х 363 дні = 84760, 5 грн. , Дані обставини були підтверджені в судовому засіданні показами сторін, матеріалами справи. Інших доказів, які б стверджували чи спростовували заявлені позовні вимоги, суду надано не було.
Керуючись ст.ст.44, 47, 82, 116, 117, 232-235 КЗпП України, ст.ст. 15, 57, 214, 218 ЦПК України, суд , -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Штабу Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України (Код ЄДРПОУ 33887486) на користь ОСОБА_1: середній заробіток за час вимушеного прогулу з 12.07.2006 року по 09.08.2006 року в сумі 4903, 50 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 84 760, 50 грн., всього 89 664, 00 грн.
Стягнути з Штабу Державної спеціальної (воєнізованої) аварійно-рятувальної служби МНС України на користь держави державне мито в сумі 8 96 грн.
Рішення в частині платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Повне рішення буде складене протягом 5 днів, 6 жовтня 2008 року.
Копію рішення направити відповідачам.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів та апеляційної скарги протягом 20-ти днів або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Судове рішення № 9114608, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 30.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-375/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: