Постанова № 91145454, 20.08.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1924/20

Провадження № 3/317/876/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 . Інші відомості суду не відомі.

За правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2020 о 09-00 год. ОСОБА_1 на ринку біля буд. АДРЕСА_2 здійснювала протизаконний збут свіжої риби – сом – 2 екз., вагою 2 кг., за ціною 45 грн. за 1 кг. та товстолоб – 3 екз., вагою 4 кг., за ціною 35 грн. за 1 кг. без документів підтверджуючих їх набуття.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 005092, складеному 25.06.2020.

Даними діями ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України «Про тваринний світ» за що передбачена відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 88-1 КУпАП – порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явилася: про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надавала, що дає право суду вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки у судове засідання та вважає за можливе розглядати справу у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; актом вилучення водних біоресурсів, розпискою про прийняття на зберігання вилучення водних біоресурсів.

Відповідно до акту вилучення водних біоресурсів № 005092 від 25.06.2020, у ОСОБА_1 вилучено: сом – 2 екз., товстолоб – 3 екз.

Згідно з розпискою про прийняття на зберігання вилучення водних біоресурсів, ОСОБА_1 прийняла на зберігання від інспектора – сом – 2 екз., товстолоб – 3 екз., загальною вагою 6 кг.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40, 40-1, 88-1 ч. 1, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. 00 коп. (п`ятсот десять грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати – призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», Одержувач: УК у Запорізькому районі (Запоріз. р-н) 21081100, Код ЄДРПОУ 38025393, Код МФО 899998, Рахунок UA 408999980313090106000008122, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Рибу передану на відповідальне зберігання ОСОБА_1 – залишити правопорушнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь отримувача коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 – судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Мінгазов