
311/858/20
25.08.2020
Провадження №2/311/529/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2020 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Дудки Н.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Василівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 24 березня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
В підготовче судове засідання представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомили.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, але надали суду заяву в якій не заперечують проти призначення справи до розгляду по суті без їх участі, та без участі представника ОСОБА_3 , та просять витребувати з архіву суду для огляду в судовому засіданні цивільну справу №311/4991/13-ц (справа 2/311/49/2014).
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом:
- встановлено відсутність заяв і клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
- з`ясовано відсутність заяв сторін про збільшення або зменшення позовних вимог, зміну предмету або підстав позову;
- з`ясовано, що необхідні докази для встановлення обставин справи сторонами надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;
- з`ясовано відсутність інших заяв і клопотань учасників справи;
- встановлена можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1-2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні визначено дату, час і місце проведення судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 84, 179, 196, 197, 200, 259-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, до судового розгляду по суті на 05 жовтня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.
Направити учасникам справи копію ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте відповідно до ст.353 ЦПК України заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.О. Нікандрова
Судове рішення № 91145076, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/858/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: