Рішення № 9114495, 28.01.2010, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа №2-721/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Рівненський районний суд

Рівненської області

В особі: судді Сидоренко С.М

при секретарі Шевцовій Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні (попередній розгляд) в м. Рівному справу за позовом ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 241641-СRED від 30.07.2008 року у розмірі 15 527 грн. 08 коп. та судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог покладається на те, що між позивачем та відповідачем 30.07.2008 року укладений договір про кредитування, згідно якого відповідач отримав строковий кредит у розмірі 15 000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок. На даний час кошти не повернуті, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 15.07.2009 року становить 15527 грн. 08 коп.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову просить справу розглядати без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться, зокрема, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Суд зважає на позицію сторін, які не заперечують проти ухвалення судового рішення при попередньому розгляді справи, та вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами був укладений договір, за яким відповідач отримав строковий кредит. Умови договору відповідач не виконує внаслідок чого утворилась заборгованість .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, доведений і підлягає до задоволення.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати у виді судового збору у розмірі 155 грн. 27 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 88, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 550, 611, 625, 1054 ЦК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 заборгованість за кредитним договором у сумі 15527 грн. 08 коп. (п'ятнадцять тисяч п’ятсот двадцять сім грн. 08 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 судові витрати по справі у сумі 185 грн. 27 коп.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.М.Сидоренко