Постанова № 91144928, 04.08.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1851/20

Провадження № 1-кс/309/466/20

У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

04 серпня 2020 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного

суду Закарпатської області Лук`янова О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Хуст Закарпатської області у приміщенні Хустського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Белова В.В., погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури Вороном М.І., у кримінальному провадженні №12020070050000411 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.1,ч.2 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання вбачається, що ОСОБА_1 придбав з корисливих мотивів, з метою збуту та збагачення наркотичну речовину у невстановленої особи, у невстановлених слідством місці, час та спосіб, яку умисно, незаконно зберігав при собі та 24 липня 2020 року, біля 14 години 30 хвилин, по вулиці Шевченка в м.Хуст Закарпатської області, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, незаконно збув за грошові кошти в сумі 1300 гривень особі під легендованим іменем – ОСОБА_2 зазначену вище наркотичну речовину, яка відповідно до висновку експерта №6\567 від 27 липня 2020 року в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін, маса кристалічної речовини білого кольору становить 0,532 г., маса метамфетаміну ( у перерахунку на метамфетамін основу) в кристалічній речовині білого кольору становить 0,1321 гр.

Окрім цього, 1 серпня 2020 року ОСОБА_1 органом досудового розслідування було викрито повторно під час скоєння кримінального правопорушення, а саме: він придбав з метою збуту наркотичну речовину у невстановленої особи, у невстановлених слідством місці, часі та способі з корисливих мотивів, з метою збагачення, яку умисно, незаконно з метою збуту зберігав при собі та 1 серпня 2020 року, біля 14 години 00 хвилин, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, незаконно збув її по вулиці Шевченка в м.Хуст Закарпатської області, за грошові кошти в сумі 1500 гривень особі під легендованим іменем ОСОБА_2

1 серпня 2020 року, о 15 годині 25 хвилин, в ході затримання ОСОБА_1 , в порядку ч.4 ст.208 КПК України, під час особистого обшуку у нього виявлено та вилучено:

-два фасувальні прозорі пакети з кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №INZ1044255;

-три фасувальні прозорі пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовнішньо схожою на “Марихуану”, які поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №INZ1044258;

-металевий предмет із залишками горіння із середини, який поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №INZ1044260, мобільний телефон марки “Nokia”, моделі “206”, IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 , який поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №INZ1044261;

-купюри номіналом 100 гривень в кількості 9 штук, серії та номер: MK6509040, YP9947861, YX4477418, MП4652121, КЄ0040659, МР4982466, ЕЮ8554915, СЖ1591969, КН4193032 та купюри номіналом 50 гривень в кількості 6 штук, серії та номер: УД6771672, УВ6295330, СН4061273, СМ8574250, ФА1371977, ВЯ7537232, які поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №INZ2028598;

-шкіряну сумку чорного кольору та шкіряний гаманець коричневого кольору, які поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №INZ2028604, грошові кошти номіналом 100 гривень, серії та номер: УЗЕ3975056, УР9837810, АВ7665413, на яких під час випромінювання ультрафіолетовим світлом на поверхні висвічується слово “ЗАКУПКА”, які поміщено в спеціальний пакету СУ НПУ №INZ1044262;

-змиви з рук ОСОБА_1 , які поміщено в два паперові конверти СУ НПУ, два контрольні змиви, які поміщено в два паперові конверти.

1 серпня 2020 року, за добровільною згодою ОСОБА_1 було здійснено огляд автомобіля марки «ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_3 , що є в його користуванні та на якому він пересувався в момент здійснення збуту наркотичних речовин. Під час огляду даного транспортного засобу заборонених речей виявлено не було, проте автомобіль було вилучено та поміщено на арештмайданчик Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

1 серпня 2020 року, за добровільною згодою ОСОБА_3 , було проведено огляд за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого з місця події було вилучено:

-грошові кошти, а саме: купюри номіналами 500 гривень в кількості 7 штук, номіналом 200 гривень – 31 штука, номіналом 100 гривень – 15 штук та номіналом 50 гривень – 5 штук, які поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №INZ2028602;

-мобільний телефон чорного кольору, моделі “TA1192”, IMEI1: НОМЕР_4 та IMEI2: НОМЕР_5 , який поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №INZ1044254;

-грошові кошти, а саме: купюри номіналом 500 гривень, серії та номер: СД2730071 та ВА6890063, які під час випромінювання ультрафіолетовим світлом висвітлюють слово “ЗАКУПКА” та купюра номіналом 200 гривень, серії та номер: УПЕ1325927, яка під час випромінювання ультрафіолетовим світлом висвітлює слово “ЗАКУПКА”, які поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №INZ2028599, грошові кошти, а саме: купюри номіналом 200 гривень, серії та номер: ЕА4911209, АБ 3640414 та номіналом 100 гривень, серії та номер: УК0687677, УТ7508192, УН3538067, УЕ7020371, які випромінюють нехарактерний для покриття купюри, які поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №EXPT0214188;

-два пробні змиви та два змиви з рук ОСОБА_3 , які було поміщено в чотири паперові конверти;

-електронні ваги “ONbalance”, №TW2-100-BK, які поміщено в спеціальний пакет ГСУ НПУ №431473;

-поліетиленові прозорі пакети, які поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №EXPT0214189, один прозорий поліетиленовий пакет, який поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №EXPT0214218, чотири пластикові пляшки з наявним масловим покриттям на стінках, які поміщено в спеціальний пакет №7260544.

На підставі викладеного та у зв`язку з тим, що вилучені речі – є речовими доказами у кримінальному провадженні, по ним необхідно провести ряд судових експертиз, дані речі мають значення у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт цього тимчасово вилученого майна.

В судове засідання старший слідчий Белов В.В. не з`явився, надавши до суду заяву, згідно якої клопотання підтримав, просив його задовольнити та просив розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України: відсутність слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2,11 ст.170 КПК України: арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1)збереження речових доказів;

2)спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя вважає заявлене клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Белова В.В., погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури Вороном М.І., обґрунтованим та доведеним, а арешт тимчасово вилученого майна – необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12020070050000411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.1,ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст.170-173,175,309,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на :

-два фасувальні прозорі пакети з кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №INZ1044255;

-три фасувальні прозорі пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовнішньо схожою на “Марихуану”, які поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №INZ1044258;

-металевий предмет із залишками горіння із середини, який поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №INZ1044260, мобільний телефон марки “Nokia”, моделі “206”, IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 , який поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №INZ1044261;

-купюри номіналом 100 гривень в кількості 9 штук, серії та номер: MK6509040, YP9947861, YX4477418, MП4652121, КЄ0040659, МР4982466, ЕЮ8554915, СЖ1591969, КН4193032 та купюри номіналом 50 гривень в кількості 6 штук, серії та номер: УД6771672, УВ6295330, СН4061273, СМ8574250, ФА1371977, ВЯ7537232, які поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №INZ2028598;

-шкіряну сумку чорного кольору та шкіряний гаманець коричневого кольору, які поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №INZ2028604, грошові кошти номіналом 100 гривень, серії та номер: УЗЕ3975056, УР9837810, АВ7665413, на яких під час випромінювання ультрафіолетовим світлом на поверхні висвічується слово “ЗАКУПКА”, які поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №INZ1044262;

-змиви з рук ОСОБА_1 , які поміщено в два паперові конверти СУ НПУ, два контрольні змиви, які поміщено в два паперові конверти;

-автомобіль марки «ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_3 , що є в користуванні ОСОБА_1 та на якому він пересувався в момент здійснення збуту наркотичних речовин;

-грошові кошти, а саме: купюри номіналами 500 гривень в кількості 7 штук, номіналом 200 гривень – 31 штука, номіналом 100 гривень – 15 штук та номіналом 50 гривень – 5 штук, які поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №INZ2028602;

-мобільний телефон чорного кольору, моделі “TA1192”, IMEI1: НОМЕР_4 та IMEI2: НОМЕР_5 , який поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №INZ1044254;

-грошові кошти, а саме: купюри номіналом 500 гривень, серії та номер: СД2730071 та ВА6890063, які під час випромінювання ультрафіолетовим світлом висвітлюють слово “ЗАКУПКА” та купюра номіналом 200 гривень, серії та номер: УПЕ1325927, яка під час випромінювання ультрафіолетовим світлом висвітлює слово “ЗАКУПКА”, які поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №INZ2028599, грошові кошти, а саме: купюри номіналом 200 гривень, серії та номер: ЕА4911209, АБ 3640414 та номіналом 100 гривень, серії та номер: УК0687677, УТ7508192, УН3538067, УЕ7020371, які випромінюють нехарактерний для покриття купюри, які поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №EXPT0214188;

-два пробні змиви та два змиви з рук ОСОБА_3 , які було поміщено в чотири паперові конверти;

-електронні ваги “ONbalance”, №TW2-100-BK, які поміщено в спеціальний пакет ГСУ НПУ №431473;

-поліетиленові прозорі пакети, які поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №EXPT0214189, один прозорий поліетиленовий пакет, який поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №EXPT0214218, чотири пластикові пляшки з наявним масловим покриттям на стінках, які поміщено в спеціальний пакет №7260544.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: Лук`янова О.В.