Рішення № 91144586, 19.08.2020, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/576/20

Провадження № 2-о/272/21/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

з участю: заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, суд,-

встановив:

заявник звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер двоюрідний племінник заявника - ОСОБА_3 . ОСОБА_3 був сином ОСОБА_2 . Заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 на майно, яке залишилося після його смерті, а саме житлового будинку по АДРЕСА_1 . Заявник прийняла спадщину як після смерті ОСОБА_2 так і після смерті ОСОБА_3 , однак оформити свої спадкові права не видається можливим оскільки неможливо довести родинні стосунки між заявником та спадкодавцями. Оскільки ОСОБА_2 є її двоюрідною сестрою по лінії матері, а в єдиному державному реєстрі актів цивільного стану про народження та одруження відсутні відомості щодо народження матері ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та її шлюбу, внаслідок чого остання стала ОСОБА_5 . Також, в процесі пошуку доказів родинних відносин не можливо було віднайти відомості про шлюб матері заявника, внаслідок якого остання отримала прізвище ОСОБА_6 . Позивач просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, обгрунтувавши вищевказаними обставинами та просила задовольнити.

Заінтересована особа Андрушівська міська рада направила заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що заяву визнають та не заперечують проти її задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 11-12). Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 видно, що він є сином ОСОБА_2 (а.с.6). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Із копії спадкової справи № 6/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та копії спадкової справи № 9/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 видно, що заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину (а.с.25-46), однак оформити свої спадкові права заявниці не видається можливим через відсутність доказів підтвердження родинних стосунків із спадкодавцем, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10).

ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою заявниці ОСОБА_1 по лінії матері, однак в єдиному державному реєстрі актів цивільного стану про народження та одруження відсутні відомості щодо народження матері ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та її шлюбу, внаслідок чого остання стала ОСОБА_5 (а.с.6). Також, в процесі пошуку доказів родинних відносин не можливо було віднайти відомості про шлюб матері заявника, внаслідок якого остання отримала прізвище ОСОБА_6 . Заявниця мала дошлюбне прізвище ОСОБА_6 , яке вона змінила в шлюбі на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження та про шлюб (а.с.7).

Факт, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які пояснили, що спадкодаець ОСОБА_2 більше 20 років проживала з ними по сусідству, вони спілкувалися з нею та їм відомо, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами. Також вказали, що ОСОБА_1 доглянута та поховала ОСОБА_2 , в подальшому доглянута та поховала племінника ОСОБА_3 .. Вказаний факт визнала також заінтересована особа, тому оцінивши всі доказі в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Метою встановлення юридичного факту родинних відносин є оформлення спадкових прав заявником ОСОБА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_2 ..

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315 -316, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , проживає : АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Андрушівська міська рада, код ЄДРПОУ 24706710, місце знаходження: м.Андрушівка, пл.Т.Г.Шевченка,7, Житомирська область.

Повне судове рішення складено 25.08.2020 року.

Суддя:І. А. Чуб