Ухвала суду № 91144161, 26.08.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6973/20

Провадження № 1-кп/161/761/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення цивільного позову без розгляду

26 серпня 2020 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030000000763 від 18 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю прокурора Москаля І.О.,

представника потерпілого Євсєєвої Л.С.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників Мохнюка М.М., Бондаренка В.Г.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030000000763 від 18 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурором у кримінальному провадженні Москалем І.О. подано цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої державі, а саме, на користь Департаменту інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації в сумі 319223 грн. 75 коп.

04 червня 2020 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області директор Департаменту інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації Довгополюк В.В. подав письмову заяву про залишення поданої прокурором позовної заяви без розгляду, у зв`язку з бажанням, за необхідності, самостійно захищати інтереси.

В судовому засіданні представник потерпілого - цивільного позивача Департаменту інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації Євсеєєва Л.С. підтримала попередньо подану заяву та клопотала про залишення без розгляду цивільного позову до обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Заслухавши думку представника потерпілої - цивільного позивача, яка просила клопотання задовольнити, обвинувачених та їх захисників, які просили задовольнити клопотання, прокурора, який просив відмовити його задоволенні, оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 61 КПК України цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Згідно до вимог ч.ч. 5, 7 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Крім того, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд враховує те, що заявлене клопотання не суперечить засадам кримінального судочинства, після роз`яснення представнику потерпілого- цивільного позивача наслідків залишення цивільного позову без розгляду, суд вважає необхідним з метою дотримання прав та законних інтересів потерпілого задовольнити подане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 128, 372 КПК України, ст.257 ЦПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілого - цивільного позивача Департаменту інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації Євсеєєвої Л.С. про залишення без розгляду цивільного позову прокурора Москаля І.О. про відшкодування шкоди завданої державі до обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Цивільний позов прокурора Москаля І.О. в інтересах Департаменту інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації до обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої державі - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш