Ухвала суду № 91143834, 26.08.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2025/20

Провадження № 2-о/265/245/20

У Х В А Л А

26 серпня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,присяжних Князевої Л.Р., Красильникова Р.В.

за участю секретаря Булгакової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки над останньою та призначення їй опікуна, посилаючись на те, що вона є рідною тіткою ОСОБА_2 , яка з дитинства страждає на тяжку хворобу, природжене слабоумство, є інвалідом дитинства, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представником заявниці ОСОБА_1 адвокатом Калініченко А.В. було надано до суду клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по справі.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Калініченко А.В. до відкритого судового засідання не з`явилися, представник заявниці надав до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради Сорокіна Ю.О. у судове засідання не з`явилася, надав заяву про проведення судового засідання за її відсутності, не заперечувала проти призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

За п. 1, 7, 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 жовтня 2001 року №397судово-психіатрична експертиза (надалі - експертиза) призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Об`єктами експертизи є у тому числі позивачі, відповідачі та інші особи, стосовно яких вирішується питання про їхню дієздатність.

Згідно роз`яснень Пленума Верховного Суду України у пунктах 3, 4 постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби, інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Разом з цим, суд враховує положення ч. 1 ст. 39 ЦК України, якими передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Встановлення істини у справі, а також вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у даному випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 253, 258-260, 299 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Калініченко А.В. про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи – задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Для дослідження направити до експертної установи:

- матеріали цивільної справи № 265/2025/20, провадження № 2-о/265/245/20;

- копію ухвали суду про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 26.08.2020 року;

- медичну карту стаціонарного хворого № 3461 на 36 арк.;

- медичну карту стаціонарного хворого № 3377 на 29 арк.,

- медичну карту стаціонарного хворого № 2716 на 26 арк.;

- медичну карту стаціонарного хворого № 2755 на 29 арк.;

- медичну карту стаціонарного хворого № 2249 на 22 арк.;

- медичну карту стаціонарного хворого № 3482 на 125 арк.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в частині зупинення провадження у справі до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О.Костромітіна

Присяжні Л.Р. Князева

Р.В. Красильников