Постанова № 91143549, 26.08.2020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
26.08.2020
Номер справи
154/2389/20
Номер документу
91143549
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

154/2389/20

3/154/1132/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи згідно п.а, п.б постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 липня 2019 р. зобов`язаний в період з 22 год. по 06 год. не виходити з будинку в нічний час за місцем свого проживання , періодично з`являтися кожної п`ятниці з 09 год 00 хв до 10 год 00 хв кожного місяця для реєстрації до органів Національної поліції України за місцем проживання та заборонено виїзд за межі Володимир-Волинського р-ну Волинської області не з`являвся на реєстрацію до Володимир-Волинського ВП 26.06.2020 року, 03.07.2020 року, 10.07.2020 року, 17.07.2020 року, у встановлений час, а саме з 9 год 00 хв до 10 год; 22.06.2020 року о 22 год.035 хв., 26.06.2020 року о 23 год.05 хв., 30.06.2020 року о 22 год. 15 хв., 04.07.2020 року о 23 год. 00 хв., 07.07.2020 року о 22 год. 45 хв., 10.07.2020 року о 22 год. 30 хв., 12.07.2020 року о 22 год. 05 хв., 14.07.2020 року о 00 год. 30 хв. був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заву в якій свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №450355 від 17.07.2020 р., АПР18 №450356 від 17.07.2020 р., АПР18 №450357 від 17.07.2020 р., АПР18 №450358 від 17.07.2020 р., АПР18 №450359 від 17.07.2020 року, АПР18 №450360 від 17.07.2020 р., АПР18 №450375 від 17.07.2020 р., АПР18 №450376 від 17.07.2020 р., АПР18 №450377 від 17.07.2020 р., АПР18 №450378 від 17.07.2020 р., АПР18 №450379 від 17.07.2020 р., АПР18 №450380 від 17.07.2020 р.

З дослідженої постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.07.2019 р. встановлено, що відповідно до п.а та п.б постанови, ОСОБА_1 заборонено з 22 год. по 06 год. залишати житло за місцем свого проживання та зобов`язано періодично з`являтися на реєстрацію до поліції п`ятниці кожного місяця кожного місяця в період з 09 год. по 10 год.

Копією постанови Володимир-Волинського міського суду від 16.07.2020 року стверджується, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив дванадцять правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, і вчинені правопорушення є однаковими, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2. ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу не дало позитивного результату, так як після його накладення він на шлях виправлення не став і знову вчинив аналогічні адміністративні правопорушення, тому суд прийшов до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що буде необхідним і достатнім для його перевиховання.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 187 КУпАП,-.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Початок строку адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Копію постанови направити Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/ А.А. Каліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 91143549 ?

Документ № 91143549 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91143549 ?

Дата ухвалення - 26.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91143549 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91143549, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 91143549, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91143549 відноситься до справи № 154/2389/20

Це рішення відноситься до справи № 154/2389/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91143546
Наступний документ : 91143562