Ухвала суду № 91143456, 25.08.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/5105/20

Номер провадження 2/235/1739/20

У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

25 серпня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

14.08.2020 року на розгляд суду пред"явлено вказану позовну заяву, в якій АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» заявлено вимогу стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за договором про відкриття та обслуговування рахунку і виписку платіжної картки № 084208/03 від 19.04.2013 року в сумі 18202,37 гривень.

19.08.2020 року судом, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, здійснено запит до Родинської міської ради Донецької області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади / Єдиному державному демографічному реєстрі відносно ОСОБА_1 .

Питання про відкриття провадження по справі за заявою ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України не вирішено.

21.08.2020 року від АТ «Державний ощадний банк України» надійшла заява про відкликання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Суд, оцінивши ступінь обґрунтованості та підставності заяви про відкликання позовної заяви, - приходить до наступних висновків

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист. Згідно приписів ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, зокрема у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням вказаного, позовна заява АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягає поверненню, в зв`язку з відкликанням.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. З огляду на вказане, сума сплаченого позивачем Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» судового збору в розмірі 2102,00 гривень (згідно квитанції від 11.08.2020 року) підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості – повернути позивачу в зв`язку з відкликанням.

Доручити відповідному органу казначейства України з наступних реквізитів: Отримувач коштів: Покровське УК/м.Покровськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803022, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA818999980313181206000005060, Код класифікації доходів бюджету: 22030101 повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» сплачений судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок (згідно меморіального ордеру № 6435404606 від 11.08.2020 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином; суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення; суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: