Ухвала суду № 91143157, 26.08.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10116/20

Провадження № 2/263/2264/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 серпня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського нотаріального округу Скалун Руслан Вікторович, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області із вказаною позовною заявою, у якій просить встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю більш п`яти років, тобто з 01.10.2014 р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на день смерті ОСОБА_2 . Крім того, просить визнати за нею права на спадщину після смерті ОСОБА_2 як спадкодавця четвертої черги в порядку спадкування за законом.

Ознайомившись з даним позов, приходжу наступного висновку.

За правилами ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем згідно квитанції № 0.0.1799617388.1 від 13.08.2020 року сплачено судовий збір за подання позову в розмірі 851,20 грн.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем подано позов, який одночасно містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1 – встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини, та 2 – визнати за нею права на спадщину після смерті ОСОБА_2 як спадкодавця четвертої черги в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно постанови п.п.10,11 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справа» подані до суду позовні вимоги чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно здійснити доплату судового збору за ще одну вимогу немайнового характеру з урахуванням суми переплати, та/або надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору. Якщо у позивача є пільги зі сплати судового збору, необхідно надати доказ на підтвердження таких пільг.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського нотаріального округу Скалун Руслан Вікторович, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Шатілова