Ухвала суду № 91142975, 25.08.2020, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1359/20

Номер провадження 2/220/538/20

УХВАЛА

Іменем України

25 серпня 2020 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (адреса: вул. Франко, б. 6, м. Курахове, 85613), представник позивача Романченко Катерина Олексіївна (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості згідно акту, -

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», представник позивача Романченко Катерина Олексіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, для усунення її недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, в порушення зазначених вимог подана позивачем позовна заява не містить повну адресу місця проживання відповідача та офіційну адресу електронної пошти позивача. У позовній заяві адреса відповідача зазначена: АДРЕСА_2 . Проте, в адресі не вказаний індекс та район, в якому мешкає відповідач. Також не зазначена офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти (якщо така є). За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу не порушуючи права осо би, відносно якої розглядається цивільна справа.

Також, позивачем до позовної заяви додані копії документів, які не завірені належним чином. Так, вимоги до подання письмових доказів встановлені ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Копії документі ввважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях(електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Зазначені вимоги позивачем при поданні позовної заяви до суду дотримані не були, підпис позивача, дата посвідчення копії - відсутні на копіях доданих документів.

Таким чином, позивачу необхідно подати нову позовну заяву із зазначеннямповної адреси місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) відповідача, а також офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача, засвідчити належним чином додані документи до позовної заяви.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява має бути залишена без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява про стягнення заборгованості згідно акту, буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», представник позивача Романченко Катерина Олексіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява про стягнення заборгованості згідно акту буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Дурач