
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25.08.2020 Справа № 920/856/20
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 2578 від 20.08.2020).
за позовом: Приватного підприємства «Будстар-плюс» 40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд 86,оф 7, ідентифікаційний код 32602607),
до відповідача: Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Микоївської селищної ради (41854, Сумська область, Білопільський р-н, смт. Миколаївка, бульвар Свободи, буд. 24, ідентифікаційний код 41104548);
про стягнення 1 552 023 грн 33 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду звернувся позивач із позовною заявою до Відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Микоївської селищної ради, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по Договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 68 від 09.09.2019 у сумі 1 521 835 грн 26 коп., а також 10 603 грн 80 коп. – інфляційні втрати, та 19 584 грн 27 коп. – 3 % річних, а також стягнути з відповідача судові витрати у сумі 23 280 грн 35 коп.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/856/20. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 13.10.2020, 11:00 з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.
3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 21.09.2020
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
5. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
6. Позивачу – подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 05.10.2020.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Джепа
Судове рішення № 91142389, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/856/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: