Рішення № 91141079, 26.08.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1215/20

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ 20077720)

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу «Учитель» (08631, Київська обл., Васильківський р-н, смт Глеваха, вул. Вокзальна; код ЄДРПОУ 23566750)

про стягнення 17969,83 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернулось НАК «Нафтогаз України» з позовною заявою від 24.04.2020 № 14/4-2760-20 до ЖБК «Учитель» про стягнення 17969,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач вказує на те, що Відповідачем неналежним чином виконувались зобов`язання за Договором постачання природного газу № 1592/1617-ТЕ-17 від 23.09.2016, зокрема щодо своєчасної оплати отриманого природного газу, у зв`язку з чим Позивачем додатково нараховано 17969,83 грн фінансових санкцій, у т.ч. 10940,68 грн пені, 1913,44 грн 3% річних та 5115,71 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2020 відкрито провадження у справі № 911/1215/20, встановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

Копія ухвали суду від 12.05.2020 отримана Позивачем 15.05.2020 та Відповідачем 22.05.2020, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 0103273242787 та № 0103273243090 відповідно, отже сторони належним чином повідомлені про дане судове провадження.

Ухвалами суду від 04.08.2020 повернуто без розгляду відзив Відповідача б/№, б/дати на позовну заяву та відповідь Позивача від 30.07.2020 № 39/5-741-20 на відзив у даній справі, зокрема на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

17.08.2020 до суду надійшов відзив Відповідача б/№, б/дати (вх. № 17329/20) на позовну заяву.

Дослідивши вказаний відзив суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 12.05.2020 про відкриття провадження у справі судом було встановлено Відповідачу строк для надання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

В той же час, Законом України №540-IX від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 02.04.2020, розділ X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту:

« 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).».

В подальшому, Законом України №731-IX від 18.06.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 17.07.2020, пункт 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України викладено в наступній редакції:

«Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

(процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» в редакції Закону України від 30.03.2020 N 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності Законом України від 18.06.2020 N 731-IX. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених Законом України від 18.06.2020 N 731-IX)».

Відтак, враховуючи положення Законів України від 30.03.2020 N 540-IX та від 18.06.2020 №731-IX, встановлений судом Відповідачу строк для надання відзиву на позов, закінчився 06.08.2020.

Вказаний вище відзив ЖБК «Учитель» б/№, б/дати (вх. № 17329/20) на позовну заяву подано до канцелярії суду 17.08.2020, отже з пропуском строку на подання відзиву.

Клопотання в порядку ст. 119 та п. 4 розділу X «Прикінцеві положення» ГПК України щодо поновлення пропущеного строку з обґрунтуванням причин поважності пропуску строку Відповідачем не надано.

Враховуючи зазначене вище відзив ЖБК «Учитель» б/№, б/дати (вх. № 17329/20) на позовну заяву залишається судом без розгляду на підставі ст. 118 ГПК України.

Згідно ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Таким чином розгляд справи здійснюється судом згідно матеріалів позовної заяви.

Судом встановлено, що сторонами справи не подавалися до суду заяви в порядку ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Детально розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши подані докази, судом встановлено наступне.

23.09.2016 року між НАК «Нафтогаз України» (постачальник, Позивач у справі) та ЖБК «Учитель» (споживач, Відповідач у справі) укладено Договір № 1592/1617-ТЕ-17 (далі - Договір) постачання природного газу, відповідно до умов якого (п.п. 1.1.-1.2. Договору) постачальник зобов`язується поставити споживачеві у 2016-2017 роках природний газ, виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню, а Відповідач зобов`язується оплатити його на умовах цього Договору.

Згідно з п. 2.1. Договору, постачальник передає споживачу з 01.10.2016 року по 31.03.2017 року газ обсягом 115,0 тис.куб.м, у т. ч. по місяцях (тис.куб.м): жовтень - 10,0, листопад - 17,5, грудень - 22,5, січень - 23,0, лютий - 25,0, березень - 17,0.

Додатковою угодою № 2 від 31.03.2017 до Договору сторони доповнили п. 2.1. абзацем: «постачальник передає споживачу з 01 квітня 2017 року по 30 вересня 2017 року газ обсягом 24,0 тис.куб.м., у т.ч. по місяцях (тис.куб.м.): квітень - 4,0, травень - 4,0, червень - 4,0, липень - 4,0, серпень - 4,0, вересень - 4,0».

Відповідно до п. 5.1. Договору, регульована ціна на природний газ (без урахування тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, а також податків та зборів, що включаються до його вартості відповідно до Податкового кодексу України), який постачається за цим договором, визначається згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 № 758.

Пунктом 5.2. Договору передбачено, що ціна за 1000 куб.м природного газу за цим договором (в період з 01.10.2016 по 31.03.2017) становить 4942,00 грн, крім того ПДВ - 20%. Усього до сплати разом з ПДВ - 5930,40 грн.

Додатковою угодою № 2 від 31.03.2017 сторони погодили викласти п. 5.2. Договору в наступній редакції: «Ціна за 1000 куб.м. газу за цим договором з 01.04.2017 становить 4942,00 грн, крім того ПДВ - 20%. Всього до сплати разом з ПДВ - 5930,40 грн».

Пунктом 6.1. Договору встановлено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Сторони погодили, що з урахуванням п. 11.3. цього договору укладення договору про організацію взаєморозрахунків, а також підписання сторонами відповідно до постанови КМУ від 11.01.2005 № 20 «Про затвердження Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій» спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання, не змінює строків та умов розрахунків за цим договором.

Згідно п. 3.4. Договору, приймання-передача природного газу, переданого Позивачем Відповідачеві у відповідному місяці постачання, оформлюється актом приймання-передачі. Обсяг використання природного газу споживачем у відповідному місяці постачання встановлюється шляхом складення добових обсягів, визначених на підставі показників комерційного вузла/вузлів обліку природного газу.

Споживач зобов`язується подати не пізніше 7 числа місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, постачальнику підписані та скріплені печаткою споживача два примірники акта приймання-передачі природного газу, де зазначаються фактичні обсяги використаного природного газу згідно з цим договором у розрахунковому місяці, його фактична ціна та вартість (п. 3.5. Договору).

Згідно з п. 6.4. Договору, звірка розрахунків та/або фактичного обсягу використання природного газу здійснюється сторонами протягом десяти днів з моменту письмової вимоги однієї із сторін, підписаної уповноваженою особою на підставі відомостей про фактичну оплату вартості використаного природного газу споживачем та актів його приймання-передачі.

Таким чином, акти приймання-передачі природного газу є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Відповідно до п. 10.3. Договору, строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, становить п`ять років.

Статтею 12 Договору встановлено, що договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, за їх наявності, і діє в частині реалізації газу з 01.10.2016 до 31.03.2017, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Додатковою угодою № 2 від 31.03.2017 сторони погодили викласти статтю 12 Договору в наступній редакції: «договір набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, за їх наявності, і діє в частині реалізації газу з 01.10.2016 до 30.09.2017 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення».

З матеріалів справи вбачається, що у період із жовтня 2016 року по липень 2017 року включно НАК «Нафтогаз України» зобов`язання за Договором виконано належним чином, передано у власність Відповідача природний газ на загальну суму 608998,70 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2016 року за жовтень 2016 року, від 30.11.2016 року за листопад 2016 року, від 31.12.2016 року за грудень 2016 року, від 31.01.2017 року за січень 2017 року, від 28.02.2017 року за лютий 2017 року, від 31.03.2017 року за березень 2017 року, від 30.04.2017 року за квітень 2017 року, від 31.05.2017 року за травень 2017 року, від 30.06.2017 року за червень 2017 року та від 31.07.2017 року за липень 2017 року.

Однак, Відповідач свої зобов`язання з оплати поставленого природного газу виконав з порушенням встановлених Договором строків.

Зокрема, Відповідачем платежі за Договором було здійснено: 02.11.2016 у сумі 56848,81 грн, 02.12.2016 у сумі 56000,00 грн, 12.12.2016 у сумі 31253,98 грн, 04.01.2017 у сумі 80000,00 грн, 31.01.2017 у сумі 25157,85 грн, 20.02.2017 у сумі 25000,00 грн, 03.03.2017 у сумі 20000,00 грн, 10.04.2017 у сумі 15000,00 грн, 13.04.2017 у сумі 15000,00 грн та 59236,62 грн, 20.04.2017 у сумі 10000,00 грн, 11.05.2017 у сумі 25000,00 грн, 08.06.2017 у сумі 19000,00 грн, 19.06.2017 у сумі 50000,00 грн, 28.08.2017 у сумі 30000,00 грн, 29.09.2017 у сумі 81265,57 грн та 05.10.2017 у сумі 10235,87 грн.

Відомостей про підписання сторонами будь-яких спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за природний газ, відповідно до п. 6.1., 11.3. Договору, матеріали справи не містять.

За невиконання або неналежне виконання договірних зобов`язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також цим Договором (п. 8.1 Договору).

У зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором, зокрема порушенням строку оплати поставленого природного газу, встановленого п. 6.1. Договору, Позивачем у даній справі заявлено до стягнення з Відповідача 10940,68 грн пені, 1913,44 грн 3% річних та 5115,71 грн інфляційних втрат за загальний період з 26.01.2017 по 04.10.2017 за відповідними зобов`язаннями.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною першою ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно частини першої ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Пунктом 8.2. Договору передбачено, що у разі прострочення споживачем оплати згідно пункту 6.1. цього договору він зобов`язується сплатити постачальнику пеню в розмірі 21% річних (Додатковою угодою № 2 від 31.03.2017 змінено на 16,4% річних), але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Перевіривши наданий Позивачем розрахунок пені судом встановлено, що пеня нарахована: за зобов`язаннями грудня 2016 року з 26.01.2017 по 30.01.2017, за зобов`язаннями січня 2017 року з 28.02.2017 по 12.04.2017, за зобов`язаннями лютого 2017 року з 28.03.2017 по 18.06.2017, за зобов`язаннями березня 2017 року з 26.04.2017 по 28.09.2017, за зобов`язаннями квітня 2017 року з 26.05.2017 по 28.09.2017, за зобов`язаннями травня 2017 року з 27.06.2017 по 28.09.2017, за зобов`язаннями червня 2017 року з 26.07.2017 по 28.09.2017 та за зобов`язаннями липня 2017 року з 26.08.2017 по 04.10.2017.

Дослідивши надані розрахунки судом встановлено, що вони є обґрунтованими та арифметично правильними, отже позовна вимога про стягнення з Відповідача на користь Позивача пені підлягає задоволенню повністю в сумі 10940,68 грн.

Крім цього Позивачем заявлено до стягнення з Відповідача 1913,44 грн 3% річних та 5115,71 грн інфляційних втрат.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий Позивачем розрахунок 3% річних судом встановлено, що 3% річних нараховані: за зобов`язаннями грудня 2016 року з 26.01.2017 по 30.01.2017, за зобов`язаннями січня 2017 року з 28.02.2017 по 12.04.2017, за зобов`язаннями лютого 2017 року з 28.03.2017 по 18.06.2017, за зобов`язаннями березня 2017 року з 26.04.2017 по 28.09.2017, за зобов`язаннями квітня 2017 року з 26.05.2017 по 28.09.2017, за зобов`язаннями травня 2017 року з 27.06.2017 по 28.09.2017, за зобов`язаннями червня 2017 року з 26.07.2017 по 28.09.2017 та за зобов`язаннями липня 2017 року з 26.08.2017 по 04.10.2017.

Дослідивши надані розрахунки судом встановлено, що вони є обґрунтованими та арифметично правильними, отже позовна вимога про стягнення з Відповідача на користь Позивача 3% річних підлягає задоволенню повністю в сумі 1913,44 грн.

Перевіривши наданий Позивачем розрахунок інфляційних втрат судом встановлено, що інфляційні втрати нараховані: за зобов`язаннями січня 2017 року в березні 2017 року, за зобов`язаннями лютого 2017 року з квітня по травень 2017 року, за зобов`язаннями березня 2017 року з травня по серпень 2017 року, за зобов`язаннями квітня 2017 року з червня по серпень 2017 року, за зобов`язаннями травня 2017 року з липня по серпень 2017 року та за зобов`язаннями липня 2017 року у вересні 2017 року.

Дослідивши надані розрахунки судом встановлено, що вони є обґрунтованими та арифметично правильними, отже позовна вимога про стягнення з Відповідача на користь Позивача інфляційних втрат підлягає задоволенню повністю в сумі 5115,71 грн.

Беручи до уваги вищевикладене позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2102,00 грн покладаються на Відповідача та підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст. 129, 233, 238, 240, 241, 256, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Учитель» (08631, Київська обл., Васильківський р-н, смт Глеваха, вул. Вокзальна; код ЄДРПОУ 23566750) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ 20077720) 10940 (десять тисяч дев`ятсот сорок) грн 68 коп. пені, 1913 (одну тисячу дев`ятсот тринадцять) грн 44 коп. 3% річних, 5115 (п`ять тисяч сто п`ятнадцять) грн 71 коп. інфляційних втрат та 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. судового збору.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.Копію рішення надіслати сторонам.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Дата складення та підписання повного тексту рішення 26.08.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний