Ухвала суду № 91140843, 20.08.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.08.2020Справа № 910/12096/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Котлярова Кирила Ігоровича (м. Запоріжжя)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр компетенції ЕСМ Україна» (м. Київ)

про стягнення 184 762,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємця Котляров Кирило Ігорович (далі - ФОП Котляров К. І., позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр компетенції ЕСМ Україна» (далі - ТОВ «Центр компетенції ЕСМ Україна», відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 201903/1 від 01.03.2019 р. у сумі 184 762,50 грн.

Вивчивши подані матеріали позову, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, у порушення вказаної норми, позивач не надав суду доказів на підтвердження обставин щодо часткової сплати відповідачем заборгованості у сумі 47 375,00 грн., на що вказував ФОП Котляров К. І. в обгрунтування позову.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Котлярова Кирила Ігоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр компетенції ЕСМ Україна» про стягнення 184 762,50 грн. залишити без руху.

Надати Фізичній особі-підприємцю Котлярову Кирилу Ігоровичу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.