Ухвала суду № 91140630, 26.08.2020, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.08.2020
Номер справи
906/826/20
Номер документу
91140630
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/826/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом:Новоград-Волинської міської ради (м. Новоград - Волинський)

до 1) Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Шляхрембуд" (Житомирська область, м. Новоград - Волинський)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" ( Житомирська область, м. Новоград - Волинський)

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

- від позивача: Свірщук А.С. - начальник юридичного відділу управління житлово - комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград - Волинської міської ради, дов. від 24.01.2020, вих. №04/141

- від відповідача 1): не прибув

- від відповідача 2): Остапчук В.О. - ордер серії ЖТ №072670 від 27.04.2020

- присутня Філіпова Н.П. - представник ТОВ "Трейд Логіст Інвест" за дов. від 30.07.2020

ВСТАНОВИВ:

Новоград-Волинська міська рада звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального підприємства "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради та до ТОВ "Трейд Логіст Інвест" про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору від 03.04.2020 № 03/04/20 про надання послуг на захоронення твердих побутових відходів; застосування наслідків недійсності оспорюваного правочину.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що спірний договір укладено з порушенням законодавства, актів локального характеру Новоград-Волинської міськради, оскільки вчинений без відповідного дозволу як передбачено п. 2.9 контракту від 17.11.2019, укладеного між виконавчим комітетом Новоград-Волинської міської ради та директором відповідача 1); спірний договір укладено також без дотримання норм захоронення утворення твердих побутових відходів визначених рішенням виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради від 22.04.2014 № 110 "Про затвердження норм утворення побутових відходів в м. Новоград-Волинський".

28.07.2020 до суду від позивача надійшла, серед іншого, заява вих. № 121, від 27.07.2020 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме: завозити відходи на перший пусковий комплекс першої черги полігону в урочищі Ржатківка відповідачем 2), а відповідачу 1) - приймати відходи від відповідача 2).

Відповідними ухвалами від 29.07.2020 господарський суд постановив:

- прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання суду на 26.08.2020 о 12:00 (а. с. 52);

- призначити до розгляду в засіданні суду заяву позивача про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії на вказану дату і час (а. с. 75).

До суду надійшли такі документи:

- 03.08.2020 та 04.08.2020 - рекомендовані повідомлення про вручення сторонам копій ухвал господарського суду від 29.07.2020 (а. с. 79 - 81);

- 17.08.2020 - від відповідача 2) - відзив на позов із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених з доказами його відправлення іншим учасникам справи (а. с. 82 - 94).

В засіданні суду представник позивача повідомила про предмет та підстави позову, а також про отримання відзиву на позов від відповідача 2); заяву про забезпечення позову підтримала.

Представник відповідача 2) проти позовних вимог та задоволення заяви про забезпечення позову заперечив.

Відповідач 2) правом на надання відзиву не скористався; повноважного представника в засідання суду не направив; про дату і час повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 80).

У зв`язку з необхідністю позивачу уточнити підстави позову, розгляд справи та заяви позивача про забезпечення позову у підготовчому провадженні слід відкласти.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 140, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та заяви позивача про забезпечення позову у підготовчому провадженні.

2. Призначити підготовче засідання суду на "09" вересня 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Відповідачу 2) надати господарському суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Трейд Логіст Інвест".

4. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.08.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - Новоград - Волинська міська рада, 11700, м. Новоград - Волинський, вул. Шевченка, 16

3 - Комунальне підприємство "Шляхрембуд", 11700, м. Новоград - Волинський, вул. 2-га Зелена, 29

4 - ТОВ "ТрейдЛогіст Інвест" на електронну адресу: translogist18@gmail.com

Часті запитання

Який тип судового документу № 91140630 ?

Документ № 91140630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91140630 ?

Дата ухвалення - 26.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91140630 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91140630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91140630, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 91140630, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91140630 відноситься до справи № 906/826/20

Це рішення відноситься до справи № 906/826/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91140628
Наступний документ : 91140632